Studiul de caz. Abordarea comparativa

7.1. Studiul de caz

[2]. In stiintele sociale (si cu atat mai mult in administratia publica) este greu sa recurgi la experimente, dar avem la dispozitie comparatia pentru a putea intelege mai bine lucrurile.

Pe aceasta linie au urmat multe alte comparatii bazate pe state si desfasurate din punctul de vedere al constitutiilor si organizarii statale. Stilul este predominant descriptiv, se pune accentul pe legislatie si pe evolutia istorica, neglijand aproape total contextul social. Ulterior, dupa 1940 accentul a inceput sa se modifice spre comportamente, o fuziune intre cele doua conceptii aparand dupa 1980, cand se iau in calcul si statul si grupurile si individul, fiecare cu comportamente proprii. In studiul administratiei publice o astfel de abordare, bazata pe comparatia dintre state, institutii si organizarea lor se regaseste in cursuri cum ar fi cele de Sisteme administrative comparate.

Politicile publice au inceput sa faca obiectul unor comparatii inca din 1970. Problemele de genul „de ce anumite state fac un lucru si altele nu” sau „de ce unele state procedeaza intr-un anumit fel in domeniul unei anumite politici” incep sa devina tot mai interesante si studiile comparatiste in domeniu tot mai numeroase. Ne pot interesa aici ce politici se aplica, modul de aplicare, dar si rezultatele diferite, pentru ca anumite politici reusesc intr-o tara, dar esueaza in altele. Rezultatele unor astfel de studii ne pot ajuta sa intelegem mai mult procesul politicilor publice.

Cercetarea comparativa poate fi privita ca o abordare metodologica distincta. Principalele sale scopuri sunt:

[6] este de a controla contextul social prin selectarea unor tari din aceeasi regiune, cu un bogat istoric de interactiuni, obtinand astfel cazuri asemanatoare. Procedura aceasta ne permite sa izolam un mare numar de factori (apropiindu-ne astfel de logica experimentului). In consecinta, probabil ca ar trebui sa comparam Romania cu Ungaria sau Bulgaria, intr-un context mai larg cu tarile Europei Centrale si de Est.

SEMINAR VII. Fisa de evaluare si autoevaluare

Concepte:

studiu de caz

metoda complexa de cercetare,

comparatie,

selectia cazurilor,

caz deviant,

testarea teoriei

Intrebari:

Care sunt principalele tipuri de studii de caz?

Care sunt principalele particularitati ale studiului de caz?

Care sunt principalele particularitati ale metodei comparative?

Care sunt principalele avantaje si dezavantaje ale studiului de caz, ca metoda complexa de cercetare

Care sunt principalele diferente intre studiul de caz si sondajul de opinie?

Care sunt principalele scopuri ale abordarii comparative?

Care sunt strategiile de cercetare generala identificate de Charles Ragin, pe care le putem adapta pentru cazul cercetarilor comparative?

Exercitii si probleme

Mentionati trei cazuri in care putem utiliza cercetarea comparativa pentru a investiga probleme legate de administratia publica.

Realizati pe scurt designul unui studiu de caz prin care sa raspundeti la intrebarea: Care este prioritatea nr. 1 a localitatii Cluj-Napoca?