ALTE DOCUMENTE
|
||||||
По мнению автора причины потери позиции психолога связанны в первую очередь с несответсвием поведения поставленной цели, с несответствием процесса намеченному результату. Понятно что цель и результат в процессе консультирования могут меняться, но так или иначе происходящее во время консультации должно быть психологичным и полезным для клиента.
Стремясь помочь клиенту, консультант обязан "подключить" все свои профессиональные и личностные возможности, однако в каждом конкретном случае он не должен забывать, что он всего лишь человек и поэтому не способен полностью отвечать за другого человека, за его жизнь и трудности.
J Bugental
L Wolberg (1954)
G Corey (1986), консультант или психотерапевт, желая избежать ценностных коллизий в процессе консультирования, должен иметь четкую позицию по некоторым вопросам.
«Вы должны были почувствовать вину, так как в таких ситуациях чувствуют именно это!», - здесь консультант занимает позицию важного всезнайки, что как правило не ведет к росту, развитию клиента. Также можно занять позицию некоего беспощадного учителя «причиняющего добро», заставляющего клиента развиваться, что может произойти если не брать во внимание чувства и отношение клиента к целям, процессу консультирования. Трудно, не упомянуть позицию спасателя, когда консультант берет на себя ответственность за решения и поступки клиента.
психолог показывает клиенту эффективный способ и обучает его выполнению, добиваясь соответствия с образцом, психолог берет на себя ответственность за данный способ действия;
психолог делит ответственность за поиск и нахождение эффективного способа вместе с клиентом,
психолог передает ответственность за осуществление найденного способа клиенту, предельно расширяет его возможности в выборе способа и его освоении
Нейтральность консультанта означает или его амбивалентность в отношении ценностей, или то, что он заботится только о "защите" процесса консультирования от своих ценностей, и это мешает аутентичности и искренности
|