Documente online.
Username / Parola inexistente
  Zona de administrare documente. Fisierele tale  
Am uitat parola x Creaza cont nou
  Home Exploreaza
Upload




























TEORIA ARGUMENTARII

Gramatica




Determinati conversa, inversa totala si inversa partiala a propozitiei "Orice om este muritor".

Determinati valoarea de adevar a urmatoarei asertiuni:




Propozitiile "Este necesar ca toti oamenii sa fie 15115h718p muritori" si, respectiv, "Nu este posibil ca unii oameni sa nu fie muritori" sunt echivalente (au aceeasi valoare de adevar).

Argumentati succint.

Caracterizati termenii "patrat" si "dreptunghi cu laturile egale" sub aspectul relatiilor dintre extensiunile si intensiunile lor.

Definiti notiunea "triunghi" prin diferenta specifica si gen proxim.

Fie urmatoarea schema de rationament: "Daca p, atunci q. Dar q. Deci p." 1) Construiti un exemplu pe baza schemei. 2) Este aceasta schema valida? Argumentati.

Fie rationamentul:

Sportivii de performanta sunt tineri.

Logicienii nu sunt sportivi de performanta

Unii logicienii nu sunt tineri

Analizati distribuirea termenilor īn rationament. 2) Determinati validitatea rationamentului pe baza regulilor generale ale silogismului.

I. Ordonati descrescator dupa criteriul extensiunii urmatoarele notiuni: masina decapotabila rosie, vehicul, masina decapotabila, Mercedes decapotabil rosu;

II. Determinati ce raporturi exista īntre urmatoarele notiuni:

a.        rosu - albastru - verde

b.       drept - nedrept

c.        comunicare - comunicare non-verbala.

III. Sa se construiasca obversa si conversa urmatoarelor judecati:

a.        Politicienii spun adevarul.

b.       Unii comentatori sunt corecti.

IV. Se da urmatorul silogism:

Virtutile morale nu sunt īnnascute. Pentru ca cele ce sunt īnnascute nu se modifica prin deprindere, or virtutile morale se modifica prin deprindere.

Se cere: a. verificati validitatea silogismului; īntemeiati-va raspunsul;

b. construiti un silogism care sa aiba structura silogismului de mai sus;

V. Determinati eroarea logica din urmatorul silogism:

Toate partidele politice au suport financiar

Partidul laburist are suport financiar



Partidul laburist este un partid politic

VI. Ce concluzie rezulta din urmatoarele premise:

PeM

SiM

VII. Construiti o definitie prin gen proxim si diferenta specifica pentru urmatorul termen: partid politic.

VIII.Construiti cāte un exemplu care sa ilustreze argumentum ad verecundiam si argumentum ad hominem.

IX. Determinati validitatea urmatoarelor rationamente folosind raporturile din patratul logic (patratul lui Boethius):

a.        Este fals ca unele cratere lunare sunt de natura vulcanica, deci este adevarat ca nici un crater lunar nu este de natura vulcanica;

b.       Daca este adevarat ca unii studenti nu fumeaza, atunci este adevarat ca unii studenti fumeaza;

Daca "Toti S sunt P" este falsa, atunci este adevarata "Nici un S nu este P".

If the statement "Any man is mortal" is true, what can you say about the truth value of the particular negative statement which has as predicate term the contradictory of the subject term of the initial statement and as subject term the subject of the initial statement

Characterise  the terms "square" and "equal-sided rectangle" as far as their extensions and intensions are concerned.

Consider the following argument-form: If p, then q. But non-q. Therefore non-p. 1) Give an example of an argument having the above form. 2) Is the argument-form a valid one? Motivate your answer by means of the truth table for the logical connective in the major premise.

Consider the following argument:

All athletes are young.

No logician is an athlete.

Some logicians are not young.

Analyse the distribution of the terms occurring in the argument. 2) Establish whether the syllogism is valid using the rules specific to the appropriate syllogistic figure.

Consider the term "mountain". Explain how its extension and intension are modified by adding the property "European".

In the following example, identify the structure of the argument and conclude validly: "The number of the objects we worship increases or we don't give up monotheism. But we gave up monotheism..."

Consider the following argument "The Labour Party needs money, for it is a political party." Reconstruct the argument in the standard form (as a categorical syllogism) and determine whether it is valid or not.










Document Info


Accesari: 1820
Apreciat:

Comenteaza documentul:

Nu esti inregistrat
Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta


Creaza cont nou

A fost util?

Daca documentul a fost util si crezi ca merita
sa adaugi un link catre el la tine in site

Copiaza codul
in pagina web a site-ului tau.




eCoduri.com - coduri postale, contabile, CAEN sau bancare

Politica de confidentialitate




Copyright © Contact (SCRIGROUP Int. 2022 )