Documente online.
Zona de administrare documente. Fisierele tale
Am uitat parola x Creaza cont nou
 HomeExploreaza
upload
Upload




OBIECTUL Sl METODELE PSIHOLOGIEI

Psihologie


ALTE DOCUMENTE

VINDECAREA PSI si tehnica deschiderii celui de-al treilea ochi
Willem Doise - Gabriel Mugny - Psihologie sociala si dezvoltare cognitiva
VIOLENTA IN FAMILIE
OBIECTIVE DE REFERINŢĂ sI EXEMPLE DE ACTIVITĂŢI DE ĪNVĂŢARE
Herrmann
Eu sunt OK-Tu esti OK!
Clasificarea tipurilor de personalitate
PROBLEMA CREATIVA SI METODE DE REZOLVARE
INSTRUCTIUNI DE COMPLETARE TEST
Abordarea sistemica a conceptului de ef ec a inv:

OBIECTUL sl METODELE PSIHOLOGIEI



Oricare ar fi stiinta pe care ne-am propune sa o definim 

problema obiectului si a metodelor ramāne in centru

.ucntiei noastre, īntrucāt de īntelegerea ei depinde chiar

īntelegerea specificului stiintei respective. Prin urmare,

piiiem vorbi despre psihologie ca stiinta doar din momentul 

identificarii unui obiect 5! a unor metode distincte, proprii.

Obiectul psihologiei

Termenul psihologie dateaza din secolul al XVI-lea, cānd desemna cunoasterea sufletului, dar meritul de a-1 fi impus cu adevarat īi revine lui Christian Wolf (1679-1754), care 1-a util i/at īn titlurile a doua dintre lucrarile sale: Psychologia empirica (1732) si Psychologia rationalis (1734). Abia spre sfārsitul secolului al XIX-lea, psihologia īncepe sa se afirme cu siiin[a, delimitāndu-se de filosofic si devenind treptat o stiinta umana autonoma. Sigur, iiccusta "independenta" nu trebuie īnteleasa ca ruptura, ci ca īncercare fireasca a fiintei umane lic ii-si diversifica perspectivele de cunoastere. Daca avem īn vedere etimologia (gr. psykhe -ttiflct; logos - studiu, cuvānt despre), putem defini ps 16116w2224q ihologia ca "stiinta a sufletului". Aristotel (384-322 ī.Chr.) si-a numit unul dintre tratate Despre suflet si a sustinut ca IU fie tul este imaterial, o "actualizare a unui corp natural" care, latent, poseda viata. Pentru Arisiotel, sufletul se manifesta prin simtire, gāndire, miscare, iar "afectele sufletului" -inftnia, blāndetea, teama, mila, īndrazneala, bucuria, iubirea, ura - sunt unite cu corpul. Cum Aristotel discuta toate aceste "afecte", precum si senzatiile, perceptiile si intelectul, puicm considera ca tratatul sau Despre suflet este, de fapt, si primul tratat de psihologie.

"Aristotel avea obiceiul sa spuna mereu prietenilor si elevilor, oriunde si oricānd se īntāmpla sa tina o lectie: «Dupa cum vederea īsi ia lumina din aerul īnconjurator, tot asa o ia si sufletul de la īnvatatura». La īntrebarea «Ce-i un prieten?», oferi raspunsul: «Un suflet care locuieste īn doua corpuri»" (Diogenes Laertios, Despre vietile si doctrinele filosofilor, Polirom, 1997, p. 171).

Pāna a se īntemeia psihologia ca stiinta, de suflet s-au ocupat filosofia, teologia, metafizica, medicina, literatura, magia. S-a adaugat 51 cultura poporului de rānd. Expe-ML-ntele si trairile individuale si colective s-au sistematizat īntr-o anumita īntelepciune, exprimata prin proverbe si zicatori care surprindeau tipologii, caractere, stiluri com­portamentale. Sociologul si psihologul romān Traian Herseni (1907-1980), īn Cultura psihologica romāneasca (1980), considera ca au existat doua "psihologii" una creata de popor, pe care o numeste poporana, alta populara (popularizata) raspāndita prin scoli, biserici, carti etc. Psihologia poporana (ceea ce numim astazi "simtul comun") este ante­rioara stiintei aparute mai tārziu si s-a dezvoltat adesea īn paralel cu psihologia stiintifica.

Nfljtcrea psihologiei pe care astazi o numim "stiintifici" s-a datorat unor cercetatori din domenii īnvecinate : fiziologia, fizica, medicina. Se admite astazi ca psihologia stiintifica s-a nascut oficial o dala cu īnte­meierea primului laborator depsihologie experimentala, fundat de catre W. Wundt, la Leipzig, īn 1879. īn laborator, conditiile erau "provocate", tncāl se puteau observa variatiile de conduita a subiectilor. La numai zece ani de la īntemeierea laboratorului lui Wundt, junimistul Eduard Oruber (1861-1896), care si-a luat doctoratul la Wundt, a creat un laborator de psihologie experimentala si īn Romānia, la Iasi. Wilheim Wundt

O provocare īn evolutia psihologiei s-a produs la īnceputul seco- (1832-1920) lului XX, cānd o serie de psihologi americani au sustinut ca, de fapt, mintea nu putea fi descrisa, izolata, masurata, īn schimb, s-ar putea observa si masura comportamentul omului īn diferite situatii. Behavioristii (de la englezescul behavior -comportament) au schimbat directia cercetarilor īn psihologie : de la analiza sufletului sau a mintii la observarea "provocata" a comportamentului individului. S-a abandonat obser­varea interna (introspectia) pentru studierea variatiilor comportamentului īn situatii diferite, controlate, desfasurate īn laborator. Psihologia a devenii " stiinta comportamentului". Dar, desi behaviorismul i-a sedus pe rnulti cercetatori si este īnca īn vigoare, reactiile n-au īntārziat sa apara. Ceea ce se reproseaza "stiintei comportamentului" - cum definesc multi īnca psihologia astazi - este ignorarea proceselor psihice interne. Or, psihologul trebuie sa studieze conduita umana īn ansamblul ei.

Ne putern pune acum īntrebarea: care este diferenta dintre conduita si comportament"? Behaviorismul s-a nascut din opozitia fata de psihologia reflexiva, "filosofica", care apela doar la introspectie. Dar reactia a fost excesiva: behavioristii au negat total alte metode decāt studiul "raspunsurilor" (R) unui subiect la stimulii (S) senzoriali. Schema rezultata (S - R) simplifica atāt de mult comportamentul, īncāt a fost ulterior abandonata. Notiunea a trebuit, astfel, īmbogatita.

Comportamentul este activitatea observabila ce apare īn interactiunea cu-mcdiul.

S-a constatat īnsa ca organismul reactioneaza la stimuli organizānd un raspuns īn functie de un scop urmarit. Conduita integreaza factorii biologici si sociali; ea este determinata de reactiile psihofiziologice la unii stimuli, dar si de factorii culturali, caracteristici contextului social.

Conduitele sunt deci "reactii" complexe, integrate, organizate ierarhic, īn functie de caracteristicile ansamblului de stimuli.

Dezvoltarea psihologiei, ca stiinta, a cunoscut evolutii sinuoase. S-a īmprumutat din filosofic, fiziologie, fizica, sociologie, din stiintele normative (logica, etica). Dar, cu fiecare "īmprumut", psihologia si-a conturat mai bine profilul, pāna a devenit inde­pendenta. Profesorul iesean Vasile Pavelcu (1900-1991) observa, pe buna dreptate: "Psihologia, ca si celelalte stiinte, nu este, ci devine". Statutul ei s-a schimbat adesea, īn functie de metoda utilizata si de modul de interpretare a faptelor. Dar obiectul de studiu a ramas acelasi: omul. si nu omul īn sine, ci omul cu caracteristicile si trasaturile lui concrete, confruntat cu probleme de rezolvat. si nu izolat, ci aflat īn interactiune cu altii, plasat īn diferite situatii sociale. si nu numai omul normal, ci si cel atins de diferite dezordini mentale. Psihologia, scria Vasiie Pavelcu, "o gasim peste tot". Cānd omul se confrunta cu probleme atāt de complexe, de la supravietuirea fizica si intelectuala, la cea sociala si morala, psihologul ii sta alaturi, ajutāndu-1 sa īnteleaga si sa se īnteleaga.

MANUAL DE PSIHOLOGIE

Metodele psihologiei :

Metoda (din grecescul methoaos - drum, cale de urmat) desemneaza o serie de demersuri, proceduri sau reguli pe care le adoptam īn vederea atingerii unui scop.

Nu exista o metoda perfecta. Oricare dintre metodele folosite īn psihologie prezinta avantaje si dezavantaje, iar conditiile īn care fiecare dintre ele trebuie aplicata sunt bine precizate.

Pentru a construi teorii si a descoperi legile care guverneaza comportamentul uman, psihologii utilizeaza mai multe cai; prezentam doar cinci dintre ele, cele mai importante si mai des folosite : observatia, studiul de caz, experimentul, chestionarul si lestul psihologic.

Se spune ca, odata, un psiholog studia comportamentul puricilor. Acesta dresase un purice sa sara dintr-o cutie de chibrituri īntr-alta la comanda "Sari! ". De fiecare data, psihologul nota cu grija timpul de reactie (cāt de repede sarea puricele) si distanta pe care o parcurgea puricele īn salt. īntr-o zi, psihologul se gāndeste sa vada ce se īntāmpla daca leaga picioarele puticelui. La īnceput a legat doar doua dintre ele cānd psihologul striga "Sari! ", puricele raspundea la comanda la fel de repede ca si atunci cānd avea picioarele libere, doar ca distanta parcursa īn salt se micsora. Cānd a legat trei picioare, la comanda psihologului puricele raspundea mai tārziu, iar distanta parcursa era si mai mica. Pe masura ce numarul picioarelor legate crestea, puricele raspundea din ce īn ce mai greu la comenzi, iar salturile erau din ce īn ce mai mici. īn fine, cānd a legat toate picioarele degeaba mai striga psihologul "Sari!": puricele nici nu se mai misca. Concluzia studiului, pe care psihologul si-a notat-o apoi īn carnetelul sau, a fost: Cānd i se leaga loaie picioarele, puricele nu mai aude.

Concepte-cheie

Observati cāt de usor ne putem īnsela īn studiile noastre daca nu folosim metode adecvate si daca nu ne definim cu precizie scopul observatiilor, īn exemplul dat, cercetatorul nu noteaza faptele observate, ci interpretarea lor subiec­tiva- o greseala ce poate aparea frecvent īn cercetari. Pentru a evita astfel de erori este indicat sa cunoastem foarte bine atāt metodele de studiu īn psihologie, cāt si conditiile aplicarii lor.

2,1. Observatia

Prin observatie īntelegem studierea sistematica si intentionata a comportamentului īn conditii naturale, īn absenta interventiei observatorului (psihologului) si īn scopul unei descrieri detaliate.

Descrierea fenomenelor pe care dorim sa le studiem pare un lucru atāt de simplu, īncāt exista tendinta de a sari peste acest pas pentru a trece direct la descoperirea legilor, a constantelor lumii īn care traim. Or, aceasta etapa este foarte importanta: numai folosind metoda observatiei psihologul poate studia comportamentele firesti ale individului, īn conditii naturale. Astfel, īnainte de a presupune ca vizionarea de programe violente la televizor determina cresterea agresivitatii la copii, trebuie sa observam cu atentie o astfel de situatie. Spre exemplu, psihologul poate decide sa observe un grup de copii īnainte si dupa vizionarea unor desene animate cu caracter violent.

OBIECTUL SI METODELE PSIHOLOGIEI

Observatia trebuie sa respecte anumite conditii pentru a fi īntr-adevar eficienta:

stabilirea clara a scopului observatiei (īn exemplul de mai sus, trebuie precizate care vor fi manifestarile agresive urmarite la copii);

elaborarea unui plan de observatie (cānd si cum anume dorim sa observam);

īnregistrarea imediata a faptelor, nu a interpretarilor (de exemplu, vom nota "Mihai i-a tras un ghiont lui Dorin", si nu "Mihai este violent");

efectuarea unui numar optim de observatii, īn conditii cāt mai variate (de exemplu, vom observa copiii īnainte si dupa vizionare, īn absenta sau prezenta unui aduli etc.);

discretia observatorului (oamenii nu se mai comporta natural daca stiu ca sunt observati).

īn cercetarea si practica psihologica, observatia se foloseste rareori singura; ea este cel mai des o etapa distincta īn cadrul altor metode psihologice. Pāna acum am vorbii numai despre observarea comportamentului altei persoane (extrospecfie). Atunci cānd obiceiul observatiei este propria persoana, vorbim despre introspectie, o forma speciala de observatie.

Introspectia (numita 5! autoobservatie) este o forma a observatie propriul comportament, propriile gānduri si trairi afective.

Fiind o forma a observatiei, ea presupune studiul siste­matic al propriilor reactii īn diferite situatii. Introspectia a fost una dintre primele metode folosite īn psihologie. Cercetatorii puneau oamenii īn diverse situatii, apoi acestia erau rugati sa relateze, oral sau īn scris, propriile gānduri sau impresii.

Avantajul introspectiei este acela ca permite accesul direct la gāndurile unei persoane, dar ea are si limite: uneori nu ne putem exprima oral sau īn scris gāndurile si trairile, alteori nu suntem constienti de felul īn care am ajuns la o decizie sau de cauza starilor noastre afective.

Studiu! de caz

O forma distincta a observatiei este studiul de caz. Acesta consta īn investigarea foarte detailata a unui singur individ sau grup īn scopul de a generaliza rezultalelc observatiei la īntreaga populatie.

Spre exemplu, Sigmund Freud a propus o teorie despre personalitate pornind de la catevii studii de caz, iar Jean Piaget a descris dezvoltarea gāndirii la copii pornind de la observati» foarte detaliata a celor trei copii ai sai.

Avantajul major al studiului de caz consta īn volumul mare de informatii obtinute ti In posibilitatea de combinare cu alte metode psihologice. Problema majora pe care o ridlcfl aceasta metoda este ca rezultatele nu sunt usor de generalizat Ia īntreaga populajie. Cu toate acestea, studiul de caz ramāne metoda cea rnai potrivita pentru a studia fenomene unice, singulare, cum ar fi o anumita boala psihica sau modul īn care reactioneaza oamenii care au trecut printr-o situatie deosebita.

MANUAL DE PSIHOLOGIE

2.3. Experimentul

Experimentul este considerat a fi cea mai importanta metoda de cercetare īn psihologie, deoarece ofera posibilitatea culegerii datelor obiective despre comportament si permite stabilirea cauzelor ce stau la baza manifestarilor psihologice. Daca īn observatie psihologii constata relatiile dintre fenomene care apar in mod natural, īn studiile experimentale ei creeaza sau provoaca o situatie īn care se pot controla toate aspectele fenomenelor studiate, fapt pentru care experimentul este considerat a f i o observatie provocata, controlata.

Experimentul presupune provocarea unui fenomen psihic, īn conditii bine deter­minate, cu scopuī verificarii unei ipoteze, a unei relatii cauzale.

Caracteristica principala a experimentului este aceea ca psihologul modifica sistematic un factor care actioneaza asupra participantilor la experiment (subiecti), pastrānd constante toate celelalte aspecte ale situatiei, īnsusirile cantitative sau calitative ale fenomenelor care iau diverse valori poarta numele de variabile. Factorul care este modificat de catre experimentator se numeste variabila independenta, iar raspunsurile subiectilor īn situatia experi­mentala constituie variabila dependenta.

Mentinerea constanta a tuturor conditiilor situatiei, cu exceptia factorului a carui influenta este studiata, reprezinta una dintre cerintele majore ale experimentului. O a doua cerinta este ca persoanele folosite īn cele doua grupuri (experimental si de control) sa fie similare din cāt mai multe puncte de vedere: sex, vārsta, mediu de provenienta. Grupurile trebuie sa se deosebeasca numai īn ceea ce priveste factorul a carui actiune se urmareste.

īn concluzie, experimentul este singura metoda prin care se poate explica relatia cauzala ce exista īntre doua sau mai multe variabile. Avantajul metodei consta īn aceea ca evenimentele studiate sunt provocate, produse de experimentator, spre deosebire de celelalte metode unde cercetatorul asteapta producerea fenomenelor pe cale naturala. Dezavantajul experimentului rezulta din necesitatea respectarii cu strictete a conditiilor prezentate mai sus si din faptul ca unele fenomene nu pot fi provocate sau produse īn laborator, īn conditii foarte bine controlate. Criticii metodei experimentale deplāng faptul ca situatiile controlate din laborator sunt artificiale si nu seamana cu cele naturale.

OBIECTUL SI METODELE PSIHOLOGIEI

2.4. Chestionarul

Chestionarul este o metoda sau o tehnica folosita adesea īn cercetari descriptive sau īn diagnosticul psihologic. Prin intermediul lui, un grup selectat de persoane (numit esantion) īsi exprima opiniile, atitudinile sau parerile despre comporta­mentele din anumite circumstante.

Pe baza raspunsurilor acestui grup de persoane, concluziile chestionarului sunt generalizate - folosind tehnici statis­tice - la īntreaga populatie. Astfel, chestionarele pot masura opiniile despre un anumit partid politic, chestiuni eco­nomice, probleme legate de viata personala a indivizilor. O categorie aparte de chestionare o constituie inventarele de personalitate, care releva aspectele particulare ale per­sonalitati individului.

Atentie, chestionarele nu trebuie confundate cu o simpla īnsiruire de īntrebari! Acestea sunt alese cu grija, iar raspunsurile oferite sunt adesea multiple, oamenii trebuind s3 aleaga doar unul singur din seria prezentata. Atāt īntre­barile, cāt si instructiunile sunt standardizate (identice pentru toti subiectii) si reprezinta rezultatul unei pre-testari. Avantajul chestionarului este acela ca fiecare respondent īsi poate exprima opinia īn acelasi mod, ceea ce creste gradul de generalizare a rezultatelor.

Cea mai importanta problema a chestionarelor este selectarea unui grup de persoane reprezentativ (esantion).

Foarte importanta este si formularea īntrebarilor. Studiile au aratat ca raspunsurile subiectilor difera īn functie de modul de formulare a īntrebarilor. Spre exemplu, oamenii sunt de acord īn mare masura ca "reclama pentru tigari nu ar trebui sa fie permisft Li televiziune", dar nu sunt de acord cu faptul ca "recīama pentru tigari ar trebui cenzurata sau interzisa la televiziune". Simpla īnlocuire a termenilor determina raspunsuri diferite.

Concepte cheie

2.5. Testul psihologic

Psihologii au conceput numeroase probe, denumite teste, pentru a masura diferite aptitudin sau calitati ale oamenilor. Cele mai cunoscute teste psihologice sunt cele care masoar; inteligenta si trasaturile de personalitate.

MANUAL DE PSIHOLOGIE

Testele sunt situatii standardizate īn care raspunsurile oamenilor sunt masurate folosind etaloane specifice populatiei din care fac parte.

Un il-si de inteligenta pentru copiii de 3 ani va include diferite sarcini pe care trebuie sa le

. copilul (exemplu : sa spuna ce lipseste la o figura umana desenata pe un cartonas), . . sunt adaptate pentru grupa lui de vārsta si care sunt prezentate īn aceeasi maniera

. opiilor carora li se aplica testul. Rezultatul obtinut permite compararea perfor-iiwitlcUir unei persoane cu cele ale populatiei din care face parte (numita etalon).

Diferenta dintre teste si chestionare este destul de subtila. Testele pun indivizii īntr-o

'lim.ilk1 standardizata īn care ei trebuie sa reactioneze (deci sunt orientate la nivelul

.1 nimeritelor). Chestionarele solicita parerile, opiniile, atitudinile oamenilor fata de

situatii; ele nu pun oamenii sa" actioneze (deci sunt situate la un nivel declarativ).

..-k furnizeaza informatii cu ajutorul carora putem descrie si clasifica oamenii, dar

permit sa facem si predictii privind performantele lor Ia sarcini similare celor

ui test. Avantajul lor major este acela ca sunt situatii standardizate (identice pentru

i  investigati) 51 ca indivizii sunt masurati folosind acelasi etalon. Dezavantajul

; psihologice este acela ca ele sunt greu de conceput. Pentru a fi siguri ca testul

! ceea ce si-a propus, sunt necesare cercetari si pre-testari laborioase. De asāmenea,

"«.ricolul ca trecerea timpului sa afecteze precizia testului (de exemplu, testele de

;,1 trebuie reactualizate periodic).


Document Info


Accesari: 5067
Apreciat: hand-up

Comenteaza documentul:

Nu esti inregistrat
Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta


Creaza cont nou

A fost util?

Daca documentul a fost util si crezi ca merita
sa adaugi un link catre el la tine in site


in pagina web a site-ului tau.




eCoduri.com - coduri postale, contabile, CAEN sau bancare

Politica de confidentialitate | Termenii si conditii de utilizare




Copyright © Contact (SCRIGROUP Int. 2024 )