Documente online.
Zona de administrare documente. Fisierele tale
Am uitat parola x Creaza cont nou
 HomeExploreaza
upload
Upload




ACTELE PRIN CARE SE INFAPTUIESC FUNCTIILE STATULUI

administratie


ACTELE PRIN CARE SE ĪNFĂPTUIESC FUNCŢIILE STATULUI



§.1. Consideratii preliminare





Normele juridice organizeaza viata oamenilor īn stat, asigura ordinea si echilibrul social, supun interesului general interesul individual. Statul este astfel cel ce da nastere, organi 848c29i zeaza si cel ce aplica īn activitatea sa normele de drept. Actele pe care le fac autoritatile statului pot fi clasificate dupa functiile statului, īn trei mari categorii: acte legislative, acte administrative si acte judecatoresti (jurisdictionale)[1].

Īn monografia "Actele de drept administrativ", profesorul Tudor Draganu desprindea ideea existentei a doua categorii de fapte si anume: categoria de fapte care produc efecte juridice, denumite fapte juridice[2] (care cuprind actele juridice si faptele materiale juridice) si o alta categorie de fapte materiale care nu produc efecte juridice denumite īn dreptul administrativ, operatiuni material-tehnice , si care reprezinta simple mijloace sau cai de fapt .

Faptul juridic este un fenomen juridic fara de care nu se poate naste, modifica sau stinge un raport juridic.


Actele juridice sunt comune tuturor ramurilor de drept.


Elementele actului juridic sunt: a) sa existe o manifestare de vointa; b) aceasta sa fie declarata, "sa nu ramāna īn stadiul unui proces volitional intern"[6]; c) manifestarea de vointa sa fie facuta īn scopul de a produce efecte juridice; d) legea sa recunoasca efectele urmarite de autor si sa le garanteze prin forta de constrāngere a statului .


Faptele materiale juridice sunt actiuni sau inactiuni ce au loc independent de existenta unei manifestari de vointa, avānd drept urmare anumite modificari, transformari, pierderi īn lumea materiala. Simplul fapt material nu poate sa nasca si sa stinga drepturi si obligatii sau sa schimbe situatii juridice preexistente[8], deoarece legea trebuie sa le confere o semnificatie juridica .

Faptele materiale juridice pot fi licite (sunt conforme legii si intereselor statului) si ilicite (sunt īn contradictie cu legea si interesele statului; de exemplu, infractiunile, contraventiile, delictele civile, etc.). Clasificarea faptelor juridice īn evenimente si actiuni, īn afara dreptului civil este mai putin īntālnita īn majoritatea ramurilor de drept si cu atāt mai putin īn dreptul administrativ unde evenimentele au o importanta redusa, operāndu-se rar cu aceasta categorie[10].


[11]. Īn literatura juridica interbelica operatiunile materiale tehnice erau desemnate fie ca acte materiale sau fapte materiale , fie ca acte ajutatoare sau pregatitoare .

Operatiunile materiale tehnice se īmpart īn doua categorii: a) acte preparatorii, premergatoare sau pregatitoare, neproducatoare de efecte juridice, dar fara de care nu s-ar putea adopta sau emite un act administrativ care sa produca īnsa efecte juridice; b) operatiuni materiale-tehnice propriu-zise care nu presupun un act de vointa si pentru adoptarea carora nu este necesara forma scrisa.



[14]. Dar, daca Duguit avea ca punct de plecare, īn aceasta teorie, numai natura juridica a actelor, Bonnard mai adauga si sarcina pe care fiecare functie urma sa o desavārseasca prin actele sale .

Aceasta īmpartire a functiilor statului, dupa actele juridice emise de diferitele autoritati īn exercitarea sarcinilor, presupune cunoasterea naturii si originii actelor, cu consecinta clasificarii lor īn legislative, executive si jurisdictionale.

Actele legislative urmaresc stabilirea pe cale generala si impersonala de drepturi si obligatii, prin reglementarea primara a diferitelor raporturi sociale, pentru armonizarea vietii economice, sociale si politice pe teritoriul pe care īsi exercita suveranitatea. Astfel, ori de cāte ori organul reprezentativ legislativ va elabora legi constitutionale, legi organice sau ordinare, īnseamna ca acesta īsi exercita functia legislativa prin acte legislative[16]. Prin delegare legislativa constitutionala, Guvernul poate emite ordonante, ce presupun tot reglementarea primara a unor raporturi social-economice, ceea ce ne face sa apreciem ca statul si prin alte organe, decāt cel reprezentativ, poate emite acte juridice, care dupa natura si obiectul lor apartin tot functiei legislative, cu atāt mai mult cu cāt, dupa aprobarea data de Parlament, au caracterul de acte legislative (ordonante ce necesita aprobarea Parlamentului) .


Actele administrative. Functia executiv-administrativa se realizeaza de administratia publica centrala, de specialitate, locala, īn forme concrete de manifestare ce se exprima prin acte juridice (īn special acte administrative) si acte materiale[18].

Obiectul functiei executiv-administrative este de a organiza executarea legii (art. 107 din Constitutie), prin reglementari secundum legem, dar si de a actiona normativ primar asupra unor raporturi sociale, dirijānd astfel viata social-economica īn general si a particularilor īn special .

Īn exercitarea functiei, organele executiv-administrative pot emite ordonante, hotarāri ale Guvernului, ordine normative, instructiuni, norme metodologice, regulamente, s.a.m.d.

Ceea ce caracterizeaza aceasta functie este faptul ca statul, prin organele sale, pe lānga actele juridice prin care actioneaza īn cadrul ei (acte conditiune si acte subiective)[20], face si nenumarate acte materiale, ceea ce o deosebeste de functia legislativa .


Actele jurisdictionale au drept obiect rezolvarea litigiilor dintre particulari si autoritatile publice, dintre autoritatile publice[22], pe baza si īn spiritul normelor juridice. Actele emise de instantele judecatoresti se numesc acte jurisdictionale, acte compuse, īn teoria lui Leon Duguit, din doua elemente:

a) constatarea obiectului litigiului, ceea ce presupune: existenta unei īncalcari a unei norme juridice printr-o actiune sau abtinere; o actiune sau abtinere ce a dus la vatamarea unei situatii juridice obiective; o actiune sau abtinere ce a vatamat o situatie juridica subiectiva.

b) decizia, respectiv hotarārea, prin care se solutioneaza litigiul si care trebuie sa reflecte constatarea obiectului litigiului pe baza unui act volitional independent al judecatorului.

Actele jurisdictionale īn sens generic poarta denumirea de hotarāri judecatoresti si ele pot fi sentinte sau decizii (penale, civile).

Prin cele de mai sus, actule jurisdictionale se deosebesc de actele legislative sau de actele administrative. Actul jurisdictional se bucura de autoritatea puterii de lucru judecat, reflectānd independenta ce trebuie sa caracterizeze organizarea judecatoreasca īn sistemul statelor de drept. Cānd ne referim la actul jurisdictional, legat de functia judecatoreasca a statului, ne referim numai la hotarārile emise de instantele judecatoresti.




A se vedea Erast Diti Tarangul, Tratat de drept administrativ romān, Cernauti, 1994, Tipografia "Glasul Bucovinei", pag. 21.

A se vedea Tudor Draganu, Actele de drept administrativ, Editura stiintifica, Bucuresti, 1959, pag. 15.

Ibidem pag..15; a se vedea Nicolae Popa, Teoria generala a dreptului, Editura Actami, Bucuresti, 1994, pag.303; Valentin I. Prisacaru, Contenciosul administrativ romān, Editura All, Bucuresti, 1994, pag.15, 35, 75.

A se vedea Constantin G. Rarincescu, op. cit., pag. 143.

A se vedea Ilie Iovanas, Dreptul administrativ si elemente ale stiintei administratiei, pag. 213.

A se vedea Tudor Draganu, op.cit.; pag. 9; Erast Diti Tarangul, op.cit. pag. 30; Tudor Draganu, Drept constitutional si institutii politice, vol. I, Tārgu-Mures, pag. 171.

A se vedea Tudor Draganu, Actele de drept administrativ, pag. 9-11; Ilie Iovanas, op.cit., pag. 212-213.

A se vedea Mircea Djuvara, op.cit., pag. 167.

A se vedea Tudor Draganu, op.cit., pag. 13; Constantin G. Rarincescu, op.cit., pag. 13-17.

A se vedea Tudor Draganu, op.cit., pag. 15-17; Rodica Narcisa Petrescu, Drept administrativ, vol. I, Editura Cordial-Lex, Cluj Napoca, 1994, pag. 173; Nicolae Popa, op.cit, pag. 303.

A se vedea Tudor Draganu, Actele administrative si faptele asimilate lor supuse controlului judecatoresc potrivit Legii nr.1/1967, pag. 77; Tudor Draganu, Drept constitutional si institutii politice, vol. I, pag. 72; Denumite fapte materiale (administrative) īn Valentin I. Prisacaru, op.cit., pag.75.

A se vedea Paul Negulescu, Tratat de drept administrativ - Principii generale, vol. I, editia a IV-a, Bucuresti, 1934, pag. 296.

A se vedea Anibal Teodorescu, Tratat de drept administrativ, Bucuresti, 1929, pag. 376.

A se vedea Erast Diti Tarangul, op.cit., pag. 39.

Ibidem, pag. 39.

Ibidem, pag. 40.

Ibidem, pag. 40.

A se vedea Constantin G. Rarincescu, Contenciosul administrativ romān, Editura Universala "Alcalay", Bucuresti, 1937, pag. 18, 22, 23.

A se vedea Erast Diti Tarangul, op.cit., pag. 40.

Ibidem, pag. 40.

Ibidem, pag. 40.

Ibidem, pag. 40.


Document Info


Accesari: 3910
Apreciat: hand-up

Comenteaza documentul:

Nu esti inregistrat
Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta


Creaza cont nou

A fost util?

Daca documentul a fost util si crezi ca merita
sa adaugi un link catre el la tine in site


in pagina web a site-ului tau.




eCoduri.com - coduri postale, contabile, CAEN sau bancare

Politica de confidentialitate | Termenii si conditii de utilizare




Copyright © Contact (SCRIGROUP Int. 2024 )