Proba "Sans-Paroles"
Obiective:
Prezentarea succinta a probei, inclusiv analiza psihologica a itemilor.
Mentionarea cātorva rezultate ale adaptarii si aplicarii acestei probe la populatia de elevi hipoacuzici din Cluj-Napoca.
Cuvinte cheie:
Perceptia si reprezentarea vizuala, perceperea si discriminarea vizuala a detaliilor, cunoasterea schemei corporale, surprinderea relatiilor logice īntre elemente, respectarea continuitatii, īnchiderea formei
Prezentarea probei
Testul Sans-Paroles pentru aprecierea nivelului mental al copilului de 1 an - 5 1/2 ani de Suzanne Borel-Maissony a fost publicat īn 1948 si a fost reetalonat īn 1971 de catre Maryse Forgue, care a adaugat cātiva itemi noi. Este un instrument a carui valoare clinica este incontestabila datorita bogatiei de observatii pe care le furnizeaza: daca subiectul reuseste, sau nu, la probele propuse, dar mai ales cum a procedat pentru aceasta. Se noteaza comportamentul subiectului īn fata sarcinii: modul de organizare a activitatii, capacitatile de atentie, aparitia oboselii, posibilitatile de rationament, comportamentul motor, anumite aptitudini perceptiv-motorii etc. Parcurgerea probei este rapida. Copiii apreciaza mult acest material care evoca jocurile si jucariile, desi o anumita rigoare a parcurgerii, face din el un instrument foarte precis.
Lafon (1985) critica demersul lui Maryse Forgue, care a considerat util sa adauge exprimarea rezultatelor la proba si sub forma de coeficient de inteligenta, sustinānd ca aceasta proba nu permite evaluarea unui CI si ca aceasta interventie nu concorda cu rolul ortofonistului. El face o distinctie clara īntre probele ortofonice si cele psihologice si īncadreaza proba "Sans-Paroles" īn prima categorie.
Acest test a fost conceput, initial, pentru a raspunde nevoilor medicilor care īn consultatiile neuro-psihiatrice, doresc sa se edifice rapid asupra nivelului mental al copiilor care nu vorbesc, sau nu au īnca un limbaj format. Īn realitate cuprinde doua teste, unul permite examinarea copiilor de la 18 luni - la 3½ ani. Este testul numarul 1 sau testul pentru bebelusi. Al doilea se aplica pāna la 5½ ani. Este testul numarul 2 sau pentru copii mici. Al treilea test este prevazut pentru subiecti de 5½ ani pāna la 10 ani. Probele primului test nu fac deloc apel la limbaj. Īn cel de-al doilea, examinatorul poate gasi ca e mai practic sa vorbeasca, dar aceasta nu este foarte util. Este adaugata o proba facultativa destinata punerii īn evidenta a posibilitatilor lingvistice ale subiectului. Copilul va fi evaluat īn functie de activitatea sa psihomotrica. Īn continuare vor fi prezentate probele din suita celor destinate copiilor īntre 18 luni si 5½ ani. Probele sunt dispuse īn ordinea dificultatii. Se acorda importanta jucariilor si utilizarii lor, dar nu este inclusa aceasta proba īn testul pentru nivelul mental; se studiaza comportamentul copilului si se noteaza modul sau de reactie la jucariile propuse.
Testarea dureaza 15-20 min., cānd comportamentul copilului nu complica lucrurile.
2. Analiza psihologica a itemilor
1. Perle si tub. Solicita atentia, capacitatea de reprezentare vizuala prin anticiparea rezultatului miscarilor examinatorului; capacitatea de coordonare vizuo-motrica, coordonare bimanuala, memorie vizuala si reprezentarea miscarii.
2. Patratul de lemn decupat. Solicita observare, reprezentare, imitatia miscarilor, orientarea īn spatiul plan, coordonare oculo-motorie.
3. Sticla īnchisa cu dop conic. Solicita capacitatea de percepere vizuala, de memorizare si de reproducere īntr-o succesiune logica a unei suite de operatii manuale; presupune subordonarea ansamblului de miscari unui scop final al actiunii, discriminarea dimensiunilor si īntelegerea utilizarii corecte a dopului.
4. Sticla īnsurubata. Solicita pe lānga cele mentionate mai sus si īntelegerea gesturilor de īnsurubare/desurubare, a finalitatii acestora.
5. Cele doua paralelipipede. Solicita observare, reproducere motrica bazata pe coordonare bimanuala, precizia gesturilor, utilizarea spatiului plan.
6. Lunile īncastrate. Solicita observarea, perceperea ansamblului de miscari, bazata pe memoria vizuala, coordonare manuala, respectarea orientarii īn spatiul plan, depasirea datelor perceptive defavorabile si reprezentarea ansamblului figural, realizarea suitei de miscari.
7. Ovalul de lemn decupat. Solicita observarea miscarilor examinatorului, reprezentarea figurii complete, anticiparea si realizarea coordonarilor vizuo-motorii si bimanuale necesare.
8. Īnsiretare. Solicita observarea, īntelegerea, memorizarea miscarilor examinatorului, coordonare si dexteritate manuala, capacitatea de anticipare si reprezentare a miscarii de īnsiretare si a ansamblului gestual necesar realizarii scopului: respectarea traseului si a alternantei miscarilor (sus-jos); capacitatea motrica de sustinere a placii īntr-o māna (forta motrica).
9. Desen. Solicita capacitatea de memorie si reprezentare vizuala, reproducere grafica prin coordonare vizuo-motrica, respectarea particularitatilor formei grafice, a orientarii figurii īn spatiul plan, respectarea īnchiderii, deschiderii, a succesiunii spatiale si a proportiilor.
10. Completare de imagini. Solicita perceptia vizuala, reprezentare, spirit critic, perceperea si discriminarea vizuala a detaliilor, cunoasterea schemei corporale sau a relatiilor logice īntre elemente, respectarea continuitatii, īnchiderea formei.
11. Jetoane colorate. Solicita perceptia cromatica, discriminare vizuala, sortare, orientare vizuala stānga-dreapta, respectarea unui criteriu (perechi cromatice), respectarea orientarii ansamblului (aliniere).
12. Mica scara de hārtie. Solicita perceperea si discriminarea dimensiunilor (lungime), serierea īn functie de un criteriu, comparatii succesive, reprezentarea ansamblului, orientare spatiala (sus-jos), aliniere.
13. Plachetele de grosimi diferite. Solicita perceperea si discriminarea grosimii, comparatii succesive, reprezentarea si reproducerea ansamblului prin seriere īn functie de un criteriu, orientare īn spatiu plan (stānga-dreapta), aliniere.
Observatie
Reusita la "liniile īncastrate" īn pozitie defavorabila pare mai dificila pentru copii decāt "ovalul decupat" īn pozitie defavorabila. Cele doua probe sunt mai degraba de 3 ¾ ani decāt de 3 ½ ani. Trebuie mentionat daca reusita se realizeaza prin tatonari sau direct.
3. Aprecierea nivelului de dezvoltare al psihomotricitatii cu proba "Sans-Paroles"
Aceasta proba este constituita dupa principiul care sta si la baza testului Binet-Simon: fiecare nivel de reusita corespunde unui nivel de dezvoltare mintala. Astfel, raspunsul la fiecare item al testului este apreciat printr-un nivel al EM care poate diferi de EC a subiectului. Din examinarea fiecarui subiect vor rezulta 13 rezultate exprimate prin numere naturale, fiecare indicānd o etate mentala. Aceasta prezentare este utila īn cazul īn care se doreste raportarea rezultatelor la un etalon, sau compararea reusitei la un anumit item, la mai multi subiecti. Proba nu ofera posibilitatea calcularii unei EM pe ansamblul itemilor pentru fiecare subiect. De asemenea, limiteaza posibilitatile de comparatie si inferenta.
Pentru transformarea rezultatelor exprimate īn EM, īn puncte a fost aplicata procedura urmatoare:
1. S-a acordat un numar de puncte (punctaj brut), probelor dispuse īn ordinea crescatoare a dificultatii lor. Dificultatea probelor a fost apreciata īn functie de criteriile propuse de Borel-Maissony, de precizarile facute de Th. Simon cu privire la dificultatea mai mare a unor itemi, precum si īn functie de observatiile si notatiile culese pe parcursul aplicarii probei.
Tabel II.
Tabel pentru calculul punctajului la Sans-Paroles
|
Nr. probei |
EM la care este reusita proba |
Punctaj brut īn functie de dificultatea probei |
Puncte ponderate |
|
3 bis | |||
|
| |||
2. S-au luat īn considerare trei niveluri posibile de reusita si s-au stabilit coeficienti de ponderare īn functie de nivelul reusitei: minima, medie, maxima.
|
Reusita |
Coeficient de ponderare |
|
Minima | |
|
Medie | |
|
Maxima |
3. Au fost investigate, īn anul 1996, cu proba "Sans-Paroles" doua loturi de subiecti: lotul 1- 32 de copii surzi care frecventau Centrul de Reabilitare a Auzului si Limbajului si lotul 2- 33 copii auzitori care frecventau Gradinita cu orar prelungit "Somesul".
Din analiza rezultatelor subiectilor reiese o diminuare a raspunsurilor de nivel maxim o data cu cresterea īn dificultate a probei si o crestere a raspunsurilor de nivel mediu si/sau minim, situatie previzibila de altfel. O inadvertenta īn relatia constatata apare la nivelul itemilor 8 (placheta cu siret) si 9 (desen). S-a considerat utila analiza acestor itemi care prezinta un grad mai mare de complexitate.
Prezentam tipurile de raspunsuri la itemul 8, asteptate īn functie de nivelul de vārsta al subiectului, dupa Borel-Maisonny.
La 15 sau 18 luni, un copil la care i se lasa placa destul timp, īncepe sa o desireteze.
Catre 18 luni, cānd vede capatul siretului miscāndu-se, īl tenteaza sa puna māna si sa traga.
La 2 ani īncearca sa īnsireteze; introduce singur siretul īn orificiu, dar este blocat de lungimea siretului si de dificultatea de a mānui placheta.
La 3 ani, face doua sau trei īmpunsaturi, dar la īntāmplare si nemultumit de rezultat, abandoneaza.
La 3½ ani īntoarce placheta la fiecare īmpunsatura. Ca urmare a acestui mod de lucru apar deseori īmpunsaturi dezordonate.
La 4 ani subiectul are destula precizie, spirit de observatie si perseverenta pentru a intui traseul cusaturii si pentru a finaliza proba. Practic nivelul probei este de 4½ ani.
Scuturarea plachetei la capatul sirului, lovirea ei sunt gesturi de copil mai mic de 1½ ani.
Din observatiile noastre, chiar copii mai mari de 41/2 ani īntāmpina dificultati la acest item nereusind atingerea nivelului maxim, pe care autoarea mentionata mai sus īl considera normal pentru aceasta vārsta. Rezultatele pot fi influentate, pe de o parte, de solicitarile specifice (vezi analiza itemilor), iar pe de alta parte de antrenamentul abilitatilor necesare reusitei, respectiv de activitatile concrete de īnsiretare, ca activitati specifice programei de gradinita. Este posibil ca alte activitati manuale sa se desfasoare cu o frecventa mai mare decāt cea de īnsiretare.
La itemul 9, nu s-a constatat tendinta de īnchidere a semicercurilor, mentionata de catre Borel-Maisonny ca manifestare frecventa la vārstele mici. La copilul auzitor de 3 ½ ani si la copilul surd de 4 ½ ani s-a īntālnit tendinta de a simplifica semicercurile sub forma unor linii drepte, īnclinate, desi cercul era reusit la ambele categorii de vārsta. Au fost observate de asemenea, la auzitori precum si la surzii de 3 ½ ani si 4 ani respectarea deschiderii semicercurilor atāt īn plan vertical-orizontal, cāt si dreapta-stānga. La subiectii de 5 ani, 5 ½ si 6 ani, din ambele loturi, s-a observat o tendinta de īnlocuire a liniilor curbe deschise cu linii frānte avānd lateralele dispuse sub forma de unghi, īncercānd totusi sa respecte orientarea deschiderii semicercului din model. Dublarea liniilor a fost īntālnita nu neaparat ca o tendinta spre joaca sau de asociere cu ceva familiar, cu semnificatie (batul) ci ca pe o īncercare de ajustare a unor trasee care nu satisfaceau prin precizie pe autorii lor. Aceasta manifestare a fost īntālnita mai frecvent la subiecti mai mari de 5 ani, obisnuiti sa īsi corecteze productiile grafice sau sa fie corectati. Tendinta de deschidere a semicercurilor se pare ca este īn legatura cu un gest grafic, delicat, fara apasarea creionului pe hārtie, cu sustinerea creionului departe de vārf si cu o tensiune scazuta la nivelul articulatiei māinii (subiecti hipotoni). Tendinta de īnlocuire a semicercurilor cu trasee grafice formate din linii frānte, apare la subiectii care apasa puternic, subiecti spastici. Evident ca rezultatele la acest item pot fi influentate considerabil prin antrenament grafic. Este posibil ca semicercurile cu diverse orientari ale deschiderii, sa fi fost reusite fara probleme de catre multi subiecti din Lotul 1 īntrucāt īn programa destinata "Activitatilor de creatie" sunt prevazute modele grafice alcatuite din linii curbe deschise si īnchise care pot sugera: valurile, dealurile, norii, etc. Acest item ar trebui sa beneficieze de o cotare analitica din cauza marii diversitati si complexitati a continutului. De altfel, īn literatura de specialitate probele grafice beneficiaza de o cotare detaliata, de exemplu, Proba grafica de organizare perceptiva-Hilda-Santucci destinata copiilor de 4-6 ani.
Bibliografie
|