Documente online.
Zona de administrare documente. Fisierele tale
Am uitat parola x Creaza cont nou
 HomeExploreaza
upload
Upload




ACTIVITATEA DE PRACTICA DREPT

Drept




Activitatea de practicA

In cadrul cabinetului de avocat "

s-au urmarit listele afisate la avizier cu privire la judecarea dosarelor civile, penale din zilele respective.

s-a asistat, in sala de judecata, la desfasurarea activitatii de judecata a unor dosare cu obiect: litigii, divort, partaj, litigii de munca, comerciale, punere in posesie, ordonanta presedintiala e.t.c.

s-au desfasurat activitati cu privire la studierea dosarelor, la arhive.

PROCESUL CIVIL

Procesul civil este activitatea desfasurata de: instanta, parti, organul de executare si alte organe sau persoane care participa la infaptuirea justitiei in pricinile civile, precum si raporturile dintre acesti participanti, in vederea realizarii sa 555g67f u stabilirii drepturilor ori intereselor civile deduse judecatii si executarii silite a hotarārii judecatoresti sau a altor titluri executorii conform procedurii stabilite de lege.
In cadrul infaptuirii justitiei, procesul civil este deci activitatea pe care o desfasoara organele de stat competente, cu participarea partilor interesate, in vederea rezolvarii conflictelor ce se ivesc in circuitul civil.
Procesul civil serveste ca forma speciala a constringerii de stat pentru valorificarea in concret a dreptului subiectiv incalcat si prin aceasta, la restabilirea ordinii de drept tulburate.

1. ETAPA SCRISĂ

Cererea de chemare in judecata

Cererea de chemare in judecata reprezinta actul de procedura prin care partea interesata se adreseaza instantei de judecata pentru a invoca aplicarea legii la un caz determinat, manifestarea de vointa a celui interesat de a-si afirma o pretentie si de a-si exercita dreptul de a reclama punerea in miscare a actiunii civile.

Cererea de chemare in judecata trebuie sa cuprinda, potrivit art. 112 Codul de procedura civila, urmatoarele elemente:

− numele, domiciliul sau resedinta partilor ori pentru persoanele juridice denumirea si sediul lor, precum si, dupa caz, numarul de inmatriculare in registrul comertului sau de inscriere in registrul persoanelor juridice, codul fiscal si contul bancar. Daca reclamantul locuieste in strainatate, va arata si domiciliul ales in Rominia, unde urmeaza a i se face toate comunicarile;

− numele si calitatea celui care reprezinta partea in proces, iar in cazul reprezentarii prin avocat, numele acestuia si sediul profesional;

− obiectul cererii si valoarea lui, dupa pretuirea reclamantului, atunci cind pretuirea este posibila;

− aratarea motivelor de fapt si de drept pe care se intemeiaza cererea;

− aratarea dovezilor pe care se sprijina fiecare capat de cerere;

− semnatura.

Ca forma a actiunii civile, cererea de chemare in judecata declanseaza procesul civil si, implicit, produce anumite efecte. Astfel, cererea de chemare in judecata:

− investeste instanta cu solutionarea litigiului;

− constituie baza raportului procesual civil ce se formeaza intre reclamant si pārāt, fixeaza cadrul procesual in care se va desfasura judecata cu privire la parti si la obiectul litigiului;

− exprima optiunea reclamantului, in cazul competentei teritoriale alternativ, de a alege instanta competenta, optiune asupra careia nu poate reveni;

− opereaza punerea in intārziere a pārātului;

− face sa intrerupa prescriptia dreptului la actiune, insa pentru a produce efectul imperativ de prescriptie trebuie ca cererea sa fie introdusa inauntrul termenului si sa nu fie respinsa, anulata, perimata sau reclamantul sa nu fi renuntat la ea.

Intāmpinarea

Intāmpinarea este actul de procedura prin care pārātul raspunde la cererea de chemare in judecata si urmareste sa se apere fata de pretentiile reclamantului.

Intāmpinarea cuprinde, potrivit art.115 Codul de procedura civila: exceptiile de procedura pe care pārātul le ridica la cererea reclamantului; raspunsul la toate capetele de fapt si de drept ale cererii; dovezile cu care se apara impotriva fiecarui capat de cerere - cind va cere dovada cu martori, pārātul va arata numele si locuinta lor; semnatura.

Intāmpinarea este obligatorie, afara de cazurile in care legea prevede altfel. Nedepunerea, in termenul prevazut de lege, a intāmpinarii, atrage decaderea pārātului din dreptul de a mai propune probe si de a mai invoca exceptii in afara celor de ordine publica.

Cererea reconventionala

Cererea reconventionala este mijlocul procedural prin care pārātul formuleaza pretentii proprii fata de reclamant. Potrivit art.119, alin.2, C.pr.civ., cererea reconventionala trebuie sa indeplineasca conditiile prevazute pentru cererea de chemare in judecata. Cererea reconventionala se depune odata cu intāmpinarea sau, daca pārātul nu este obligat la intāmpinare, cel mai tārziu la prima zi de infatisare. Ea se judeca odata cu cererea principala, insa, cind aceasta este in stare de a fi judecata, instanta va putea judeca deosebit.

Masurile asiguratorii

Masurile asiguratorii reprezinta in general toate mijloacele prin care cel care ridica o pretentie in justitie āsi asigura din timp execu-tarea hotarārii favorabile pe care sa o obtina impotriva adversarului sau. Este de retinut ca masurile asiguratorii nu sunt masuri de executare silita, ci mijloace procesuale care intra in continutul actiunii civile si care au ca scop doar asigurarea partii, prin indisponibilizarea bunurilor urmaribile ale debitorului sau a celor ce formeaza obiectul litigiului, asupra posibilitatii de realizare efectiva a executarii silite daca va obtine titlul executoriu.

In Codul de procedura civila sunt reglementate trei masuri asigu-ratorii, si anume: sechestrul asigurator (se aplica in cazul in care obiectul litigiului de fond il reprezinta plata unei sume de bani si consta in indisponibilizarea bunurilor mobile sau imobile urmaribile ale debi-torului-pārāt); poprirea asiguratorie (se poate infiinta asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporabile urmaribile datorate debitorului de o terta persoana sau pe care aceasta i le va datora in viitor in temeiul unor raporturi juridice existente in conditiile stabilite de art.591 C.pr.civ); sechestrul judiciar (se aplica in cazul bunurilor ce formeaza obiectul procesului si consta in incre-dintarea de catre instanta a pazei si administrarii acestor bunuri unei anumite persoane pina la finalizarea procesului printr-o hotarāre executorie).

Citarea si comunicarea actelor de procedura

Potrivit art.85 din Codul de procedura civila, judecatorul nu poate hotarā asupra unei cereri decāt dupa citarea sau infatisarea partilor, afara numai daca legea nu dispune altfel. Art.88 din Codul de procedura civila prevede ca citatia va cuprinde numarul si data emiterii, precum si numarul dosarului; aratarea anului, lunii, zilei si orei de infatisare; aratarea instantei si sediului ei; numele, domiciliul si calitatea celui citat; numele si domiciliul partii potrivnice si felul pricinii; alte notiuni prevazute de lege; parafa sefului instantei si semnatura grefierului. Citatia, sub pedeapsa nulitatii, va fi inminata partii cu cel putin cinci zile inaintea termenului de judecata, iar in pricinile urgente, termenul poate fi si mai scurt, dupa aprecierea instantei.

ETAPA DEZBATERILOR

Desfasurarea procesului in fata instantei de judecata da posibi-litate judecatorului sa-si execute rolul activ in vederea aflarii adevarului, sa asigure respectarea principiului contradictorialitatii, a principiului dreptului de aparare si a principiului legalitatii.

sedintele de judecata

Grefierul de sedinta, conform art. 46 din Regulament, preia dosarele din arhiva sub semnatura in registrul de termene, cu cel putin 48 ore inaintea termenului de judecata, indeplinind urmatoarele activitati: intocmeste lista cauzelor, pe care o afiseaza cu 24 de ore inaintea termenului de judecata; completeaza condica de sedinta, separat pe complete; verifica daca au sosit la instanta si s-au atasat la dosare dovezile de inminare sau de comunicare a citatiilor si a celorlalte acte procedurale; informeaza pe presedintele completului de judecata asupra eventualelor deficiente inainte de a preda dosarele completului.

Judecarea cauzelor civile se face, in mod obisnuit, de un complet care este, de regula, prezidat de presedintele sau vicepresedintele instantei atunci cind acesta participa la judecata. In celelalte cazuri, completul de judecata este prezidat de catre judecatorul desemnat de presedintele instantei sau sectiei.

Potrivit art.130 alin.1 C.pr.civ., judecatorii sau partile pot pune intrebari martorilor sau expertilor numai prin mijlocirea presedintelui, care poate incuviinta ca acestia sa puna intrebarile direct.

sedintele de judecata sunt publice; accesul publicului in sala nu poate fi limitat decāt in cazurile si in conditiile anume prevazute de lege.

Principalele momente in desfasurarea judecatii sunt:

− apelul, care se face de catre grefierul de sedinta. In functie de situatia concreta, presedintele completului va proceda la aminarea procesului (cind exista motive intemeiate) sau la solutionarea cauzei (cind nu s-a impus aminarea);

− in cazul in care s-a trecut la solutionarea cauzei, instanta se va pronunta mai intii daca au fost invocate, asupra exceptiilor de procedura si a celor care fac inutila cercetarea fondului;

− la judecatorie, presedintele completului de judecata inainte de a intra in dezbateri va incerca āmpacarea partilor;

− dupa solutionarea aspectelor mentionate se intra in dezbateri;

− cind instanta se va socoti lamurita, presedintele completului va declara dezbaterile inchise, instanta retragindu-se pentru deliberare. In cazul in care instanta gaseste necesare noi lamuriri, cauza poate fi repusa pe rol.

Solutionarea unui proces, de regula, nu se poate efectua la un singur termen de judecata, ci la mai multe termene, dintre care o importanta deosebita are prima zi de infatisare.

Prima zi de infatisare este acel termen la care partile legal citate pot pune concluzii.

Prima zi de infatisare poate fi primul termen de judecata, insa daca nu sunt indeplinite cumulativ conditiile mentionate (partile sa fie legal citate si sa poata pune concluzii) prima zi de infatisare se proroga pina la termenul cind se va realiza acest aspect.

Exceptiile procesuale

Exceptiile procesuale sunt mijloacele prin care, in cadrul procesului civil, partea interesata, procurorul sau instanta din oficiu invoca in conditiile prescrise de lege si fara a pune in discutie fondul pretentiei deduse judecatii neregularitati procedurale sau lipsuri privind exercitiul dreptului la actiune, urmarind aminarea sau āmpiedicarea judecatii in fond. Exceptiile procesuale se clasifica dupa trei criterii, si anume: obiectul lor (exceptii de procedura si exceptii de fond), actul pe care tind sa-l realizeze (exceptii dilatorii si exceptii peremptorii), caracterul de ordine publica sau de ordine privata al normei juridice incalcate (exceptii absolute si exceptii relative).

Dispozitiile articolului 137 alin.1 din Codul de procedura civila reglementeaza procedura de solutionare a exceptiilor procesuale, stabilind ca instanta se va pronunta mai intii asupra exceptiilor de procedura si asupra exceptiilor de fond care fac de prisos, in total sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.

Al doilea alineat al articolului 137 din Codul de procedura civila prevede ca exceptiile nu vor putea fi unite cu fondul decāt daca pentru judecarea lor este nevoie sa se administreze dovezi in legatura cu dezlegarea pe fond a pricinii. Din dispozitiile legale mentionate reiese ca exceptiile procesuale se rezolva inainte de cercetarea fondului pretentiei deduse judecatii. Daca exceptia este invocata in cursul judecarii fondului, instanta va solutiona in primul rind exceptia procesuala. In cazul in care exceptia invocata este intemeiata instanta o va admite pronuntind fie o incheiere daca dispune aminarea judecatii, fie o hotarāre daca respinge sau anuleaza cererea sau āsi declina competenta. In cazul in care exceptia este neintemeiata instanta, o va respinge printr-o incheiere interlocutorie continuindu-se judecata.

Incheierea prin care s-a admis sau s-a respins exceptia procesuala poate fi atacata numai odata cu hotarārea de fond, daca legea nu dispune alt fel.

Hotarārea prin care a fost admisa exceptia este supusa aceluiasi regim juridic ca si hotarārea ce urma sa se pronunte pe fond.

Probele in procesul civil

In procesul civil, probele au o importanta deosebita, deoarece, pentru a putea pronunta hotarārea judecatoreasca, judecatorul trebuie sa cunoasca raporturile juridice dintre parti, faptele care au dat nastere conflictului de interese dedus judecatii si in functie de aceste fapte sa aplice norma de drept corespunzatoare. Procesele sunt reglementate in Codul civil si Codul de procedura civila.

In cadrul procesului civil sunt folosite urmatoarele mijloace de probe: proba prin inscrisuri, proba prin declaratiile martorilor, proba prin rapoartele de expertiza, cercetarea la fata locului, marturisirea, prezumtiile.

Proba prin inscrisuri

Prin inscris se intelege consemnarea de date despre acte si fapte juridice, cu un mijloc adecvat pe un anumit suport material. Cele mai importante inscrisuri sunt inscrisurile autentice (se fac cu solemnitatile cerute de lege de un functionar de stat care are drept de a functiona in locul unde actul s-a incheiat) si inscrisurile sub semnatura privata (sunt intocmite si semnate de partile de la care emana). In Codul civil, in afara de inscrisurile autentice si inscrisurile sub semnatura privata, sunt prevazute si dispozitii care se refera la registrele comerciantilor (art.1183-1184), registrele, cartile sau hārtiile casnice (art.1185), menti-nerea creditorului pe titlu de creanta (art.1186), raboaje (art.1187).

Codul comercial se refera la facturi acceptate corespondenta, telegrame si registrele partilor.

Proba prin declaratiile martorilor

Prin marturie se intelege relatarea orala facuta de o persoana in fata instantei de judecata cu privire la acte sau fapte litigioase care au fost savārsite in trecut despre care are cunostinta personal.

Potrivit art.189 C. pr. Civ., nu pot fi ascultate ca martori: rudele si afinii pina la gradul trei inclusiv; sotul chiar despartiti, interzisii judecatoresti si cei declarati prin lege incapabili de a marturisi, cei condamnati pentru juramint sau marturie mincinoasa.

Marturisirea (recunoasterea)

Marturisirea este recunoasterea de catre o persoana a unui act sau fapt pe care o alta persoana āsi intemeiaza o pretentie si care este de natura sa produca efecte contra coautorului ei.

Reiese ca marturisirea provine numai de la una din parti si ea nu trebuie confundata cu marturia, care apartine, asa cum am aratat, martorului.

Marturisirea poate fi de doua feluri: marturisirea extrajudiciara (este facuta in afara judecatii procesului) si marturisirea judiciara (este facuta in timpul procesului inaintea instantei de judecata).

In cazul in care nu este facuta spontan, marturisirea se obtine prin procedura interogatoriului (art.218 - 225 C.pr. civ.).

Proba prin rapoartele de expertiza

Potrivit art.201 C.pr.civ., cind pentru lamurirea unor āmprejurari de fapt instanta considera necesar sa cunoasca parerea unor specialisti, ea va numi la cererea partilor ori din oficiu unul sau trei experti stabilind prin incheiere punctele asupra carora ei urmeaza sa se pronunte si termenul in care trebuie sa se efectueze expertiza.

Termenul va fi stabilit astfel incāt depunerea expertizei la instanta sa aiba loc cu cel putin cinci zile inainte.

Cercetarea la fata locului

In cazul cind va socoti de trebuinta, instanta va putea hotarā ca in intregul ei sau unul din magistrati sa mearga la fata locului spre a se lamuri asupra unor āmprejurari de fapt care se vor arata prin incheiere (art.215 C. pr. civ.). Cercetarea la fata locului se solicita de parti sau se dispune din oficiu de instanta.

Prezumtiile

Prezumtiile sunt definite de art.1199 C. Cv. Potrivit dispozitiei legale mentionate, prezumtiile sunt consecintele pe care legea sau magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut.

In esenta, prezumtia este o presupunere pe care o face legiuitorul (prezumtia legala), sau judecatorul (prezumtia simpla).

Incidente procedurale care pot aparea in cursul judecatii

Suspendarea judecatii

Suspendarea judecatii intervine datorita unor āmprejurari voite de parti, care nu mai staruie in solutionarea cauzei, sau independente de vointa lor, cind sunt in imposibilitatea de a se prezenta la judecata. Cauzele principale de suspendare sunt grupate in art. 242-244 C.pr.civ. Suspendarea este de doua feluri: suspendarea voluntara (intervine datorita manifestarii vointei partilor, si este, la rindul ei, expresa sau tacita ) si suspendarea legala (intervine de drept sau ramine la aprecierea instantei).

Suspendarea judecatii se dispune de catre instanta printr-o incheiere care poate fi atacata cu recurs in mod separat (art.244 C.pr.civ).

Perimarea

Perimarea este sanctiunea procedurala ce determina stingerea procesului in faza care se gaseste ca urmare a raminerii lui in nelucrare un anumit timp, prevazut de lege, din culpa partii.

Potrivit art.248 C.pr.civ., orice cerere de chemare in judecata, contestatie, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perimeaza de drept chiar impotriva incapabililor daca a ramas in nelucrare din vina partii timp de un an. Partea nu se socoteste a fi de vina cind actul de procedura urma sa fie indeplinit din oficiu.

Alineatul 2 prevede ca termenul perimarii nu curge cāt timp, fara vina partii, cererea nu a ajuns la instanta competenta sa o judece sau nu se poate fixa termen de judecata.

Spre deosebire de termenul de perimare care, in materie civila, este de un an, in materie comerciala este de 6 luni. Perimarea se constata din oficiu de catre instanta sau la cererea partii interesate. Hotarārea prin care se constata perimarea este supusa recursului in termen de cinci zile de la pronuntare (art.253 al.2 C.pr.civ).

Actele de dispozitie ale partilor

Renuntarea reclamantului

Renuntarea reclamantului se manifesta sub doua forme: renuntarea reclamantului la judecata si renuntarea reclamantului la dreptul subiectiv dedus judecatii.

Potrivit art.246 C.pr.civ., reclamantul poate sa renunte oricind la judecata fie verbal in sedinta, fie prin cererea scrisa. Instanta ia act de cererea de renuntare la judecata printr-o incheiere data fara drept de apel.

De asemenea, renuntarea la dreptul subiectiv dedus judecatii poate avea loc oricind, desi art.247 alin.2 se refera numai la renuntarea in fata primei instante si apel.

In caz de renuntare la insusi dreptul pretins, instanta se va pronunta prin hotarāre, prin care va respinge cererea in fond si va hotarā asupra cheltuielilor. Hotarārea este supusa recursului.

Achiesarea

Achiesarea se manifesta sub doua aspecte: achiesarea pārātului (acesta recunoaste pretentiile reclamantului fie spontan fie prin intermediul reclamantului) si achiesarea partii care a pierdut procesul (partea care a pierdut procesul renunta la dreptul de a ataca hotarārea).

Tranzactia

Tranzactia este un contract prin care partile termina un proces inceput sau preintāmpina un proces ce se poate naste prin concesii reciproce, constind in renuntari reciproce la pretentii sau in prestatii noi savārsite ori promise de o parte in schimbul renuntarii de catre cealalta parte la dreptul care este litigios ori indoielnic.

Dispozitiile art. 271 Cod de procedura civila prevad ca partile se pot infatisa oricind in cursul judecatii chiar fara sa fi fost citate pentru a cere sa se dea hotarāre care sa consfinteasca invoiala lor.

Invoiala partilor va fi infatisata in scris si va alcatui dispozitivul hotarārii.

Hotarārea care consfinteste invoiala partilor este supusa numai recursului.

3. ETAPA DELIBERĂRII sI PRONUNŢĂRII HOTĂRĀRII

Dupa inchiderea dezbaterilor, judecatorii delibereaza in secret asupra solutiei ce urmeaza sa dea fiecarei cauze. Rezultatul deliberarii are loc printr-o minuta scrisa de catre un membru al completului de judecata si care a participat la judecata cauzei. Solutia se consemneaza in condica de sedinta, iar dupa aceasta, intotdeauna, se pronunta in sedinta publica, chiar in lipsa partilor.

Hotarārea judecatoreasca

Hotarārea desemneaza actul de dispozitie prin care instanta, realizind o adevarata activitate de judecata, transeaza un litigiu, rostind dreptul si stabilind masuri pentru recunoasterea, ocrotirea sau valorificarea lui.

Din punct de vedere al redactarii, hotarārea judecatoreasca cuprinde trei parti: practicaua (se intocmeste de catre grefierul de sedinta si trebuie prevazute mentiunile din art. 261, pct. 1-4), considerentele (motivele de fapt si de drept care au format convingerea instantei in vederea pronuntarii), dispozitivul ( cuprinde solutia data de completul de judecata, concretizata in minuta).

Hotarārea este redactata de catre judecatorul desemnat de catre presedintele completului de judecata atunci cind completul este alcatuit din mai multi judecatori.

Procesul penal

Procesul penal este activitatea reglementata de lege, desfasurata de organele competente, cu participarea partilor si a altor persoane, avand ca scop constatare la timp si in mod complet a faptelor ce constituie infractiuni, astfel ca orice persoana care a savarsit o infractiune sa fie pedepsita potrivit vinovatiei sale si nicio persoana nevinovata sa nu fie trasa la raspundere penala.

Este activitatea de dovedire a infractiunilor care formeaza obiectul unei cauze penale, realizata, potrivit legii, de procedura penala de catre organele judiciare ale statului, cu participarea partilor si a altor persone, in scopul restabilirii ordinii de drept, prin aplicarea pedepselor corespunzatoare persoanelor vinovate si prin luarea celorlalte masuri prevazute de legea penala.

Fazele procesului penal

Fazele procesului penal sunt diviziuni ale acestuia, in care isi desfasoara activitatea o anumita categorie de organe judiciare in indeplinirea atributiilor ce se inscriu in functia lor procesuala si dupa epuizarea carora pot fi date anumite solutii privind cauza penala.

Faza de urmarire penala

Are ca obiect strangerea probelor necesare cu privire la existenta infractiunilor, la identificarea autorului (faptuitorului) unei infractiuni, prinderea acestuia, descoperirea, ridicarea si administrarea probelor in vederea trimiterii in judecata si la stabilirea raspunderii acestora pentru a se constata daca este cazul sau nu sa se dispuna trimiterea in judecata (art.200 Cod p.p)

Actiunea de urmarire penala este efectuata de procurori, de organele de cercetare penala ale justitiei, formate din organele de cercetare ale politiei judiciare si organele de cercetare penala speciale.

Actele prin care este marcat momentul de inceput al urmaririi penale sunt: procesul-verbal sau rezolutia motivata / ordonante, iar momentul final al acestei faze este rechizitoriul prin care se dispune trimiterea in judecata; ordonanta de scoatere de sub urmarire penala; incetarea urmaririi penale; clasarea.\

Faza de judecata.

In aceasta faza, isi desfasoara activitatea instantele judecatoresti, ce verifica legalitatea actelor si masurilor procesuale dispuse de organale de urmarire penala, readministreaza probele stranse in cursul urmaririi penale, procedand la completarea lor, la care participa, de regula, procurorul.

Momentul de inceput al fazei de judecata este marcat de inaintarea rechizitoriului la instanta cand s-a efectuat urmarirea penala, sau plangerea prealabila, cand nu se efectueaza urmarirea penala, iar momentul final al judecatii se realizeaza prin pronuntarea unei hotarari judecatoresti definitive, sentinta, decizie.

3. Punerea in executare a hotararilor penale

Isi desfasoara activitatea instantele de judecata, procurorul, unele organe ale Ministerului de Interne si alte organe abilitate.

Momentul de inceput este acela al eliberarii mandatului de executare de catre instanta si trimiterea acestuia la organul competent sa-l duca la indeplinire. Momentul final este determinat In functie de felul pedepsei: inchisoarea - momentul final fiind marcat de procesul-verbal de constatare a inceperii executarii si amenda - momentul final este depunerea, la instanta de executare, a recipisei de achitare a amenzii penale.

Participantii:

Participantii in procesul penal sunt acele organe si persoane care, prin calitatea si rolul pe care il au, contribuie la realizarea scopului procesului penal.

Participantii In procesul penal sunt:

Organele judiciare actioneaz` In numele statului pentru ocrotirea intereselor intregii societati. Acestea sunt:

Instantele de judecata (judecatorii, tribunale specializate, tribunale, curti de apel, tribunale militare, tribunalul militar teritorial, curtea militara de apel, Inalta curte de casatie si justitie);

Ministerul Public - reprezinta interesele generale ale societatii si apara ordinea de drept, precum si drepturile si libertatile cetatenilor. Isi exercita atributiile prin procurori, constituiti in parchete pe langa fiecare instanta judecatoreasca, in conditiile legii ;

Organele de cercetare penala (organele de cercetare ale politiei judiciare si organe de cercetare speciale).

Partile din proces actioneaza pentru realizarea intereselor persoanelor care se nasc din infeac\iune, prin formularea de cereri, memorii, interventii, concluzii adresate organelor judiciare:

Inculpatul;

Partea vatamata;

Partea civila;

Partea responsabila civilmente.

Aparatorul, care actioneaz` in numele partii careia ii acorda asistenta juridica, avand o pozitie speciala intre ceilalti participanti.

Alte persoane

Martorii;

Martorii asistenti;

Expertii;

Interpretii;

Agentii procedurali;

Mandatarii;

Succesorii.

Reprezentantii.

Substituitii procesuali.

Puterea judecatoreasca se exercita de Inalta Curte de Casatie si Justitie si de alte instante judecatoresti stabilita de lege.

Este separata si este in echilibru cu celelalte puteri ale statului, avand atributii proprii ce sunt exercitate prin instantele judecatoresti, conform principiului constitutional al independentei si inamovibilitatii judecatorilor si cu dispozitiile celorlalte legi.

Infaptuiesc justitia in scopul apararii, realizarii drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor si a celorlalte drepturi si interese legitime deduse judecatii.

Consiliul Superior al Magistraturii este reprezentantul autoritatii judecatoresti si garantul independentei justitiei.

Ministerul Justitiei asigura buna organizare si administrare a justitiei ca serviciu public.

Instantele pot avea In organizarea lor doua sau mai multe sectii. Numarul sectiilor curtilor de apel, tribunalelor, precum si sectiile judecatoriilor se stabilesc prin hotarare a Consiliului Superior al Magistraturii.

TIPURILE competenTei:

a)     Competenta functionala- forma de competenta prin care se determina categoriile de activitati pe care le desfasoara fiecare organ judiciar.

b)     Competenta materiala - forma de competenta prin care se stabileste capacitatea unui organ judiciar de a instrumenta anumite cauze penale.

c)      Competenta teritoriala - forma de competenta prin intermediul careia se repartizeaza cauzele penale din punct de vedere teritorial, pe linie orizontala, intre organele judiciare de acelasi grad.

Competenta in materie penala:

a) Competenta judecatoriei:

judeca in prima instanta toate infractiunile, cu exceptia celor date prin lege in competenta altor instante.

solutioneaza si alte cazuri anume prevazute de lege;

b) Competenta tribunalului militar

judeca in prima instanta:

a)     infractiunile prevazute in art. 331-352 din Codul penal, precum si alte infractiuni savarsite in legatura cu indatoririle de serviciu, comise de militari pana la gradul de colonel inclusiv, cu exceptia celor date in competenta altor instante;

b)     infractiunile prevazute de Codul penal in art. 348-354, savarsite de civili;

judeca si solutioneaza si alte cauze anume prevazute de lege.

c) Competenta tribunalului

judeca in prima instanta:

a)     infractiunile prevazute de Codul penal in art. 174-177, 179, art. 189 alin. 3, art. 190, art. 197 alin. 3, art. 209 alin. 3 si 4, art. 211 alin. 2, 2^1 si 3, art. 212, art. 215 alin. 5, art. 215^1 alin. 2, art. 252, 254, 255, 257, 266-270, 273-276 cand s-a produs o catastrofa de cale ferata, art. 279^1, 298, 312 si 317, precum si infractiunea de contrabanda, daca a avut ca obiect arme, munitii sau materii explozive ori radioactive;

b)     infractiunile savirsite cu intentie, care au avut ca urmare moartea unei persoane;

c) infractiunile privind siguranta nationala a Romaniei prevazute in legi speciale;

d) infractiunea de spalare a banilor, precum si infractiunile privind traficul si consumul ilicit de droguri;

e) infractiunea de bancruta frauduloasa, daca fapta priveste sistemul bancar;

e) infractiunile la regimul drepturilor de proprietate intelectuala si industriala;

f) alte infractiuni date prin lege in competenta sa;

ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotaririlor penale pronuntate de judecatorii in prima instanta, cu exceptia celor privind infractiunile mentionate in art. 279 alin. 2 lit. a);

ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotaririlor penale pronuntate de judecatorii, in cazul infractiunilor mentionate in art. 279 alin. 2 lit. a), precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;

solutioneaza conflictele de competenta ivite intre judecatoriile din circumscriptia sa, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.

d) Competenta tribunalului militar teritorial

judeca in prima instanta:

a)     infractiunile mentionate in art. 27 pct. 1 lit. a)-e), savarsite in legatura cu indatoririle de serviciu, de militari pana la gradul de colonel inclusiv;

b)     alte infractiuni date prin lege in competenta sa;

ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotararilor pronuntate in prima instanta de tribunalele militare, cu exceptia infractiunilor mentionate in art. 279 alin. 2 lit. a) si a infractiunilor contra ordinii si disciplinei militare, sanctionate de lege cu pedeapsa inchisorii de cel mult 2 ani;

ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotararilor pronuntate de tribunalele militare in cazul infractiunilor mentionate in art. 279 alin. 2 lit. a) si al infractiunilor contra ordinii si disciplinei militare, sanctionate de lege cu pedeapsa inchisorii de cel mult 2 ani, precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;

solutioneaza conflictele de competenta ivite intre tribunalele militare din circumscriptia sa, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.

e) Competenta Curtii de Apel

judeca in prima instanta:

a)     infractiunile prevazute de Codul penal in art. 155-173 si 356-361;

b)     infractiunile savirsite de judecatorii de la judecatorii si tribunale, de procurorii de la parchetele de pe linga aceste instante, precum si de notarii publici;

c)      infractiunile savarsite de judecatorii, procurorii si controlorii financiari ai camerelor de conturi judetene, precum si de controlorii financiari de la Curtea de Conturi;

d) alte infractiuni date prin lege in competenta sa;

ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotaririlor penale pronuntate in prima instanta de tribunale;

ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotaririlor penale pronuntate de tribunale in apel, precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;

solutioneaza conflictele de competenta ivite intre tribunale sau intre judecatorii si tribunale din circumscriptia sa ori intre judecatorii din circumscriptia unor tribunale diferite aflate in circumscriptia Curtii, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.

solutioneaza cererile prin care s-a solicitat extradarea sau transferul persoanelor condamnate in strainatate.

f) Curtea Militara de Apel:

judeca in prima instanta:

a)     infractiunile prevazute de Codul penal in art. 155-173 si art. 356-361, savarsite de militari;

b)     infractiunile savirsite de judecatorii tribunalelor militare si ai tribunalelor militare teritoriale, precum si de procurorii militari de la parchetele militare de pe linga aceste instante;

c)      alte infractiuni date prin lege in competenta sa;

ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotaririlor pronuntate in prima instanta de tribunalele militare teritoriale;

ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotaririlor pronuntate de tribunalele militare teritoriale in apel, precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;

solutioneaza conflictele de competenta ivite intre tribunalele militare teritoriale sau intre tribunalele militare si tribunalele militare teritoriale ori intre tribunalele militare din raza de competenta a unor tribunale militare teritoriale diferite, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.

g) Competenta Curtii Supreme de Justitie

judeca in prima instanta:

a)     infractiunile savirsite de senatori si deputati;

b)     infractiunile savarsite de membrii Guvernului;

c)      infractiunile savarsite de judecatorii Curtii Constitutionale, de membrii, judecatorii si procurorii Curtii de Conturi, de presedintele Consiliului Legislativ si de Avocatul Poporului;

d)    infractiunile savarsite de maresali, amirali, generali si chestori;

e)      infractiunile savirsite de sefii cultelor religioase organizate in conditiile legii si de ceilalti membri ai Inaltului Cler, care au cel putin rangul de arhiereu sau echivalent al acestuia;

f)      infractiunile savarsite de judecatorii si magistratii asistenti de la Curtea Suprema de Justitie, de judecatorii de la curtile de apel si Curtea Militara de Apel, precum si de procurorii de la parchetele de pe langa aceste instante si de procurorii Parchetului National Anticoruptie;

g)     alte cauze date prin lege in competenta sa;

ca instanta de recurs, judeca:

a)     recursurile impotriva hotaririlor penale pronuntate, in prima instanta, de curtile de apel si Curtea Militara de Apel;

b)     recursurile impotriva hotaririlor penale pronuntate, ca instante de apel, de curtile de apel si Curtea Militara de Apel;

c)      recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate, in prima instanta, de sectia penala a Curtii Supreme de Justitie, precum si alte cazuri prevazute de lege.

judeca recursurile in interesul legii;

solutioneaza:

a)     conflictele de competenta in cazurile in care Curtea Suprema de Justitie este instanta superioara comuna;

b)     cazurile in care cursul justitiei este intrerupt;

c)      cererile de stramutare;

d) alte cazuri anume prevazute de lege.

ACTIVITATEA IN TIMPUL EDINTEI DE JUDECATA

Dosarele care vor fi judecate vor ajunge inainte de inceperea sedintei de la arhiva la judecatori pentru a le studia inainte de inceperea sedintei de judecata; dupa aceea, grefierul ia dosarele de la judecatori si le aduce in sala de sedinta cu de ora inainte de a incepe sedinta.

Grefierul le pune la dispozitia partilor spre a le studia, luandu-le inainte de intrarea completului de judecata.

Grefierul anunta intrarea completului de judecata si roaga persoanele aflate in sala sa se ridice in picioare. Presedintele completului cere persoanelor sa se aseze, declarand deschisa sedinta. Presedintele completului intreaba care cauze vor fi amanate si care vor fi cazurile cu impacari. Grefierul striga cauzele indicate de parti care sufera amanari si inmaneza dosarul completului pentru judecata. Dupa aceea, grafierul striga lista in ordinea in care sunt cazurile.

Dupa strigarea cauzei si apelul partilor, grafierul va face referire la obiectul cauzei si stadiul in care se afla pe scurt. Daca partile sunt prezente, se trece la judecarea cauzei prin ascultarea partilor, prin prezentarea si depunerea probelor, si toate celelalte discutii cu privire la judecata. Daca la prima strigare a unei cauze o parte nu este prezenta si prezenta ei este obligatorie, se amana cauza la a doua strigare .

In cursul sedintei grefierul va consemna in caietul de note:

numarul dosarului

sustinerile orale ale partilor

masurile dispuse de instanta.

Caietul de note va fi numerotat si sigilat, acesta depunandu-se la arhiva instantei. Daca instanta ramane in pronuntare, presedintele completului va anunta in sedinta ziua si ora stabilite pentru pronuntarea deliberarii.

La sfarsitul sedintei, completul se ridica iar presedintele completului declara incheiata sedinta de judecata. Desfasurarea sedintei de judecata se inregistreaza cu mijloace tehnice audio. Incheierea de sedinta se intocmeste de grefier in 24 de ore de la terminarea sedintei si se semneaza de presedintele completului de judecata.

ACTIVITATEA ULTERIOARA INCHEIERII DEZBATERILOR

Deliberarea si pronuntarea hotararii se fac de indata dupa incheierea dezbaterilor. La deliberare i-au parte numai membrii completului in fata caruia a avut loc dezbaterea.

Presedintele completului sau unul dintre judecatori va trece in condica de sedinta, inainte de pronuntare in sedinta publica, solutiile pronuntate.

Hotararea se pronunta in sedinta publica de catre presedintele completului de judecata, fiind asistat de catre grefier.

Hotararea se redacteaza in cel mult 20 de zile de la pronuntare.

LISTA DOSARELOR DIN SEDINTA LA DATA DE

10 MAI 2007

SECTIA PENAL , COMPLET DE JUDECATA : A. 4

Numar unic dosar

Obiectul cauzei

Materia juridica

Stadiu procesual

Infractiuni de evaziune fiscala (Legea nr.87/1994)

Penal

Apel

Vatamare corporala din culpa (art. 184 C.p.)

Penal

Apel

Infractiuni privind circulatia pe drumurile publice (O.U.G. nr. 195/2002)

Penal

Apel

Inselaciunea (art. 215 C.p.) art. 289/291 C.p.

Penal

Apel

Infractiuni de evaziune fiscala (Legea nr..87/1994)

Penal

Apel

Asistarea la sedintele de judecata din

data de 10 MAI 2007

Numar unic dosar : 6844/90/2006

Inregistrat in data de : 21.11.2006

Obiect dosar : infractiuni de evaziune fiscala (Legea nr. 87/1994)

Materia juridica : Penal

Stadiu procesual : Apel

Parti :

Sararu Ionica : Apelant

Oprea V Nicolae : Apelant

Ministerul Finantelor Publice : Intimat

Agentia Nationala de Administrare Fiscala : Intimat

SC Hagrom SRL - prin lichidator stefanescu Vasile : Intimat

SC Opnic SRL : Intimat

Datorita lipsei expertizei contabile cauza se amina pentru data de 07 iunie 2007 .

Numar unic dosar : 34/288/2007

Inregistrat in data de : 26.03.2007

Obiect dosar : infractiuni privind circulatia pe drumurile publice (O.U.G. nr. 195/2002)

Materia juridica : Penal

Stadiu procesual : Apel

Parti :

Grigoroiu Savu : Apelant

Instanta respinge apelul declarat de inculpatul Grigoroiu Savu impotriva sentintei Judecatoriei Municipiului Bucuresti in dosarul nr. 34/288/2007.

Obliga pe apelant la 120 lei cheltuieli judiciare catre stat.

Cu drept de recurs in 10 zile de la pronuntare.

Pronuntata in sedinta publica la sediul Tribunalului Municipiului Bucuresti la data de 23 mai 2007 .

Numar unic dosar : 1005/223/2006

Inregistrat in data de : 23.03.2007

Obiect dosar : inselaciunea (art. 215 C.p.) art 289/291 C.p.

Parti :

Parchetul de pe linga Curtea de Apel Bucuresti

Avram Gh. Emil : Intimat

Tudor Constantin Sorin : Apelant

SC Elpreco SA : Intimat

Cauza se amina pentru lipsa de procedura cu apelantul-inculpat Tudor Constantin Sorin.

Numar unic dosar : 1611/288/2006

Inregistrat la data de : 19.04.2007

Obiect dosar : infractiuni de evaziune fiscala (Legea nr. 87/1994)

Materia juridica : Penal

Stadiu procesual : Apel

Parti :

Mihai Paulica : Apelant

Mihai Traian : Apelant

Ministerul Finantelor Publice : Intimat

Agentia Nationala de Administrare Fiscala Bucuresti : Intimat

SC Chimetex SRL prin lichidator SC Vizal Consulting SRL : Intimat

La cererea apelantului inculpat, Mihai Traian, instanta amina cauza pentru ca acesta sa-si angajeze aparator.

LISTA DOSARELOR DIN SEDINTA LA DATA DE

14 mai 2007

SECTIA PENAL, COMPLET DE JUDECATA : A. 5

Numar unic dosar

Obiectul cauzei

Materia juridica

Stadiu procesual

Partaj judiciar

Civil 

Apel

Partaj judiciar

Civil

Apel

Partaj judiciar

Civil 

Apel

Anulare act

Civil

Apel

Revendicare (art. 480 C.c.)

Civil

Apel

Revendicare imobiliara

Civil

Apel

Evacuare

Civil

Apel

Asistarea la sedintele de judecata din

data de 14 mai 2007

Numar unic dosar : 915/90/2007

Inregistrat in data de : 12.02.2007

Obiect dosar : partaj judiciar

Materia juridica : Civil

Stadiu procesual : Apel

Parti :

Gosa Liviu : Apelant

Purice Emilia Maria : Intimat

Dobrin Leonora : Intimat

Purice Ioan : Intimat

Constantin D Dumitru : Intimat

Gunter Horst Thiess : Intimat

Calea de atac a fost calificata ca fiind recurs si cauza s-a amānat pentru data de 07 iunie 2007 in vederea constituirii legale a completului.

Numar unic dosar : 989/90/2007

Inregistrat in data de : 15.02.2007

Obiect dosar : partaj judiciar

Materia juridica : Civil

Stadiu procesual : Apel

Parti :

Nicula N Nicolae : Apelant

Nicula Constantin : Intimat

Nicula Ionel : Intimat

Nicula Maria : Intimat

s-a calificat calea de atac ca fiind recurs si, in vederea constituirii legale a completului,

s-a amānat judecarea cauzei la data de 07 iunie 2007.

Numar unic dosar : 1365/90/2007

Inregistrat in data de : 12.03.2007

Obiect dosar : partaj judiciar

Materia juridica : Civil

Stadiu procesual : Apel

Parti :

Florescu Victoria : Apelant

Nica Floarea : Intimat

Intimata Nica Floarea a depus intāmpinare iar apelanta a cerut un nou termen pentru a lua cunostinta de continutul intāmpinarii depuse.

Termen, 15 iunie 2007.

Numar unic dosar : 5882/90/2006

Inregistrat in data de : 16.10.2006

Obiect dosar : anulare act

Materia juridica : Civil

Stadiu procesual : Apel

Parti

Diaconu Petrica reprezentat de Diaconu Nicolae : Apelant

Comisia locala de aplicare a Legii 18/1991 : Intimat

Comisia judeteana pentru aplicarea Legii 18/1991 : Intimat

Ene Laura : Intimat

Avind in vedere ca apelantul Diaconu Petrica nu si-a indeplinit obligatia de plata a onorariului catre expert, in suma de 800 lei, in temeiul art. 155 pct. 1 C.p.p., cauza se suspenda.

Numar unic dosar : 5/90/2003

Inregistrat in data de : 30.05.2003

Obiect dosar : revendicare (art. 480 C.c.)

Materia juridica : Civil

Stadiu procesual : Apel

Parti :

Grejdan Nicolae : Apelant

Cārstea Elena : Intimat

Horumbete Ecaterina : Intimat

Popa Maria : Intimat

Comisia locala de aplicare a Legii 18/1991 : Intimat

Comisia judeteana de aplicare a Legii 18/1991 : Intimat

In aceasta cauza pronuntarea a fost aminata pentru data de 25 mai 2007, pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise.

Numar unic dosar : 4933/90/2006

Inregistrat in data de : 16.08.2006

Obiect dosar : revendicare imobiliara

Materia juridica : Civil

Stadiu procesual : Apel

Parti :

Popescu Eugen : Apelant

Tudor Adrian : Intimat

Tudor Maria : Intimat

Barbu Daniela : Intimat

Datorita lipsei raportului de expertiza, cauza se amina pentru data de 15 iunie 2007.

Numar unic dosar : 45/241/2006

Inregistrat in data de : 11.04.2007

Obiect dosar : evacuare

Materia juridica : Civil

Stadiu procesual : Apel

Parti :

Consiliul Local al sectorului 4, Bucuresti : Apelant

Cabinetul medical individual dr. Ciobanu Daniela :Intimat

Apelul declarat de Consiliul Local al sectorului 4, Bucuresti  impotriva dr. Ciobanu Daniela, este anulat ca netimbrat. Definitiva . Cu recurs.

LISTA DOSARELOR DIN SEDINTA LA DATA DE

16 mai 2007

SECTIA PENAL, COMPLET DE JUDECATA : A. 3

Numar unic dosar

Obiectul cauzei

Materia juridica

Stadiu procesual

Partaj succesoral (art.728 C.c.)

Civil

Apel

Granituire 

Civil

Apel

Evacuare

Civil

Apel

Partaj bunuri comune

Minori si familie

Apel

Partaj bunuri comune

Minori sā familie

Apel

Pensie intretinere

Minori si familie

Recurs

Partaj judiciar

Civil

Apel

Evacuare - Casare cu rejudecare

Civil

Apel

Anulare act

Civil

Apel

Actiune in constatare

Civil

Apel

Asistarea la sedintele de judecata din

data de 16 mai 2007

Numar unic dosar : 20/90/2005

Inregistrat in data de : 03.01.2005

Obiect dosar : partaj succesoral (art.728 C.c.)

Materia juridica : Civil

Stadiu procesual : apel

Parti :

Badi Elena :Apelant

Rosianu Ioana :Apelant

Tanasie Maria-prin procurator Tanasie Constantin :Apelant

Bordincel I. Ion :Apelant

Anitescu Brindusa :Apelant

Sardarescu Paraschiva :Apelant

Apostol Elisabeta :Apelant

Bordincel Pelaghia :Apelant

Bordincel C. Ion :Apelant

Cumpanasu Lucretia :Apelant

Savulescu Despina :Apelant

Bordincel Elisabeta :Apelant

Bordincel Bogdan :Apelant

Bordincel Ana Maria :Apelant

Dumitrascu Carmen :Intimat

Mota Constantin :Intimat

Este recuzat expertul, de catre apelanti, pe motiv de incompatibilitate.

Expertul va fi anuntat despre aceasta cerere de recuzare care urmeaza sa fie pusa in discutie la urmatorul termen.

Se cere partilor sa prezinte cereri prin care solicita expertului sa stabileasca variante de lotizare.

Se amina cauza la data de 7 iunie 2007 in vederea administrarii probelor cu expertize tehnice.

Numar unic dosar :777/241/2006

Inregistrat in data de :04.04.2007

Obiect dosar :Granituire

Materia juridica :Civil

Stadiu procesual :Apel

Parti :

Patrascu Claudiu :Apelant

Ionescu Catalin :Apelant

Pavelescu Mihai :Intimat

Pavelescu Ioana :Intimat

Se admit cererile partilor care solicita acordarea unui termen in vederea angajarii de aparatori.

Termen 07 iunie 2007.

Numar unic dosar :902/241/2006

Inregistrat in data de :11.04.2007

Obiect dosar :Evacuare

Materia juridica :Civil

Stadiu procesual :Apel

Parti :

Tiripoi Maria :Intimat

Tiripoi Cornel Alexandru :Apelant

Tiripoi Eugen :Intimat

Apelul declarat de pārātul Tiripoi Cornel Alexandru este anulat pentru netimbrare.

Definitiva. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.

Numar unic dosar :5991/90/2006

Inregistrat in data de :19.10.2006

Obiect dosar :Partaj bunuri comune

Materia juridica :Minori si familie

Stadiu procesual :Apel

Parti :

Brebenica Nicolae :Apelant

Mitran Steluta Olimpia :Intimat

Mitran Marin :Intimat

Mitran Silvia :Intimat

Se cere avocatului partii reclamante sa depuna calcule in care sa fie avuti in vedere noii coeficienti.

Tribunalul dispune ca expertul sa faca propuneri de lotizare cu privire la apelanti in care sa fie avute in vedere trei variante de lotizare.

Se amina solutionarea cauzei la data de 7 iunie 2007, pentru intocmirea expertizei de lotizare.

Numar unic dosar :1080/90/2007

Inregistrat in data de :20.02.2007

Obiect dosar :Pensie de intretinere

Materia juridica : Minori si familie

Stadiu procesual : Recurs

Parti :

Hinzu Lucian Nicolae :Recurent

Andronache Elena Daniela :Intimat

Reclamantul, Andronache Elena Daniela solicita acordarea unui termen pentru depunerea de inscrisuri privind situatia minorului.

Tribunalul admite probele cu inscrisuri privind situatia minorului pentru ambele parti.

Se admite si proba cu martori pentru ambele parti, martori care vor fi nominalizati prin lista care va fi depusa in trei zile, sub sanctiunea decaderii.

Termen 24 mai 2007.

LISTA DOSARELOR DIN SEDINTA LA DATA DE

18 mai 2007

SECTIA PENAL, COMPLET DE JUDECATA : A. 3

Numar unic dosar

Obiectul cauzei

Materia juridica

Stadiu procesual

Partaj bunuri comune

Minori si familie

Recurs

Partaj bunuri comune

Minori si familie

Apel

Divort

Minori si familie

Apel

Contestatie la executare

Civil

Recurs

Divort

Minoti si familie

Apel

Anulare act

Civil

Apel

Divort

Minori si familie

Apel

Obligatia de a face

Civil

Apel

Divort

Minori si familie

Apel

Divort

Minori si familie

Apel

Anulare act

Civil

Apel

Partaj bunuri comune

Minori si familie

Apel

Divort

Minori si familie

Apel

Divort

Minori si familie

Apel

Asistarea la sedintele de judecata din

data de 18 mai 2007

Numar unic dosar :823/90/2007

Inregistrat in data de :08.02.2007

Obiect dosar : divort

Materia juridica :Minori si familie

Stadiu procesual :Apel

Parti :

Bataiosu Anisoara Gabriela :Apelant

Bataiosu Marin :Intimat

Primaria Dragasani :Intimat

Apelanta reclamanta formuleaza, prin aparator, o cerere prin care solicita aminarea judecarii cauzei pentru a lua cunostinta de continutul inscrisurilor care s-au depus la acest termen, cerere care este admisa de catre instanta.

Se amina judecarea cauzei la data de 8 iunie 2007.

Numar unic dosar :238/90/2007

Inregistrat in data de :10.01.2007

Obiect dosar :divort

Materia juridica :Minori si familie

Stadiu procesual :Apel

Parti :

Vlad Ioana :Apelant

Vlad Claudiu Valerian :Apelant

Pārātul face o cerere prin care arata ca suma de 839 lei reprezentind cheltuieli de judecata nu a fost corect calculata.

Instanta admite cererea si reduce cheltuielile la 700 lei, completind astfel dispozitiile deciziei civile 71/A/MIF din 16.03.2007.

Definitiva. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica la data de 18 mai 2007 la sediul Tribunalului Municipiului Bucuresti.

Numar unic dosar :7501/90/2006

Inregistrat in data de :21.12.2006

Obiect dosar :divort

Materia juridica :Minori si familie

Stadiu procesual :Apel

Parti :

Balan Ramona Ecaterina :Apelant

Balan Marius :Apelant

Autoritatea Tutelara din cadrul Primariei Sectorului 5

Judecarea cauzei este aminata pentru data de 22 iunie 2007.

Se va emite adresa catre apelantul pārāt Balan Marius, prin care este solicitat sa se prezinte pentru a-si preciza pozitia cu privire la cererea de apel.

Se vor cita la domiciliu partile care nu au termen in cunostinta.

Numar unic dosar :1401/90/2007

Inregistrat in data de :12.03.2007

Obiect dosar :divort

Materia juridica :Minori si familie

Stadiu procesual :Apel

Parti :

Cioangher Dorina :Apelant

Cioangher Ion :Intimat

Aparatorul apelantei pārāte, Ciongher Dorina, formuleaza cerere prin care solicita aminarea judecarii cauzei deoarece nu se poate prezenta.

Judecarea cauzei este aminata pentru data de 29 mai 2007, data la care partile care au termen in cunostinta nu vor mai fi citate.

Pronuntata in sedinta publica la data de 18 mai 2007 la sediul Tribunalului Municipiului Bucuresti.

Numar unic dosar :994/90/2007

Inregistrat in data de :15.02.2007

Obiect dosar : divort

Materia juridica : Minori si familie

Stadiu procesual : Apel

Parti :

Ciofāca Nicolae Dragos : Apelant

Ciofāca Elena : Intimat

Stanciulescu Pauna : Martor

Judecarea cauzei se amina la data de 25 mai 2007.

Pina la aceasta datase va emite adresa catre Sārguinta SCM pentru a comunica veniturile nete obtinute de Ciofāca Elena pe ultimele 6 luni, anterior introducerii actiunii si veniturile actuale ale acesteia.

Instanta incuviinteaza audierea minorului in prezenta celor doi parinti, pentru a se putea face o evaluare a starii copilului si a capacitatii lui de comunicare proprie vārstei.

Pronuntata in sedinta publica la data de 11 mai 2007, la sediul Tribunalului Municipiului Bucuresti.

,,Este in interesul tuturora nu numai sa nu se savārseasca infractiuni, dar si ca ele sa fie tot mai rare in raport cu marimea raului pe care il pricinuiesc societatii. Deci obstacolele care ii fac pe oameni sa dea inapoi la savārsirea infractiunilor trbuie sa fie cu atāt mai puternice cu cāt sunt acestea mai potrivnice binelui public si cu cāt sunt mai puternice indemnurile care ii imping catre ele. Ca atare, trebuie sa existe o proportie intre infractiuni si pedepse.

Este cu neputinta sa se preintāmpine toate faptele rele la care da nastere fierberea universala a pasiunilor umane. Ele sporesc in raport compus cu populatia si cu incrucisarea intereselor individuale, care nu pot fi dirijate in mod geometric inspre folosul obstesc[1]''.



Cesare Beccaria - Despre Infractiuni si Pedepse - cap.XXIII Proportie Āntre Infractiuni si Pedepse


Document Info


Accesari: 10410
Apreciat: hand-up

Comenteaza documentul:

Nu esti inregistrat
Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta


Creaza cont nou

A fost util?

Daca documentul a fost util si crezi ca merita
sa adaugi un link catre el la tine in site


in pagina web a site-ului tau.




eCoduri.com - coduri postale, contabile, CAEN sau bancare

Politica de confidentialitate | Termenii si conditii de utilizare




Copyright © Contact (SCRIGROUP Int. 2024 )