Documente online.
Zona de administrare documente. Fisierele tale
Am uitat parola x Creaza cont nou
 HomeExploreaza
upload
Upload




Uzurparea de calitati oficiale

Drept


Uzurparea de calitati oficiale

1. Continutul legal

Sub aceasta denumire, potrivit art. 240 C. pen., este incriminata si folosirea fara drept a unei calitati oficiale, īnsotita sau urmata de īndeplinirea vreunui act legat de acea calitate.

2. Conditii preexistente



A. Obiectul infractiunii. a) Obiectul juridic special al infractiunii īl formeaza acele relatii sociale a caror dezvoltare este conditionata de exercitarea calitatilor oficiale numai de catre persoanele īnvestite, īn conditiile legii, cu astfel de 414h71e calitati

B. Subiectii infractiuni. a) Subiect activ al infractiunii poate fi orice persoana care īndeplineste conditiile generale cerute de lege subiectului unei infractiuni, folosind fara drept o calitate oficiala. Subiect al infractiunii poate fi si o persoana īnvestita cu o calitate oficiala, daca foloseste fara drept o alta calitate oficiala. Īn sfārsit, savārseste infractiunea de uzurpare de calitati oficiale si persoana care a avut o calitate oficiala, daca continua sa o exercite dupa ce a pierdut-o. Fapta este susceptibila de parti­cipatie sub toate formele acesteia.

b) Subiect pasiv poate fi autoritatea publica prejudiciata prin calitatea oficiala pe care faptuitorul o foloseste fara drept.

3. Continutul constitutiv

A. Latura obiectiva. a) Elementul material se caracterizeaza prin doua actiuni distincte, cumulative, care se pot savārsi simultan sau succesiv si anume: folosirea fara drept a unei calitati si īndeplinirea vreunui act legat de acea calitate . Pentru existenta infractiunii este necesar ca faptuitorul sa realizeze ambele actiuni. Astfel, daca o persoana foloseste fara drept o calitate oficiala, dar nu īndeplineste vreun act legat de acea calitate, fapta nu constituie infractiunea de uzurpare de calitati oficiale

A folosi o calitate oficiala īnseamna a efectua un act prin care faptuitorul īsi atri buie o cali­tate oficiala pe care nu o are sau nu o mai are. Calitatea oficiala presupune o functie care, prin natura sa, implica exercitiul autoritatii, adica puterea de a lua dispozitii cu caracter obligatoriu si de a asigura respectarea acestora. Fapta unei per­soane de a-si fi atribuit calitatea de antrenor la un club sportiv nu se īncadreaza īn art. 240 C. pen., deoarece aceasta calitate nu poate fi considerata oficiala, atāta vreme cāt, īn sfera drepturilor si obligatiilor unui antrenor sportiv, nu intra si īnde­plinirea unor acte producatoare de efecte juridice, proprii exercitiului autoritatii

Prin īndeplinirea vreunui act legat de calitatea uzurpata se īntelege efectuarea unui act care intra īn atributiile functiei sau īnsarcinarii pe care o implica calitatea oficiala pretinsa de faptuitor. De pilda, autorul īsi atribuie calitatea de ofiter de politie si efectueaza perchezitia corporala asupra unei persoane. Īn practica judiciara sunt frecvente cazurile īn care faptuitorii, folosind aceasta calitate oficiala, pretind si primesc sume de bani sub pretextul achitarii unei amenzi pentru o contraventie ima­ginara. Potrivit art. 33 lit. a) C. pen., avānd īn vedere si dispozitiile art. 215 alin. (2), o asemenea fapta constituie uzurparea de calitati oficiale si īnselaciune

b) Cerinte esentiale. O cerinta a elementului material este ca folosirea calitatii oficiale sa se fi facut fara drept, adica fara un titlu legitim, indiferent daca subiectul nu l-a avut niciodata ori acest titlu a īncetat sa mai existe (prin pensionare, destituire, revocare etc.).

c) Urmarea imediata consta īn savārsirea actiunii incriminate si īn crearea īn acest caz a unei stari de pericol pentru autoritatea statului si a organizatiei de stat sau publice īn numele careia s-a folosit fara drept calitatea oficiala

d) Legatura de cauzalitate rezulta din īnsasi savārsirea faptei.

B. Latura subiectiva se prezinta sub forma intentiei, fie directa, fie indirecta. In­ten­tia trebuie sa existe atāt īn ce priveste calitatea oficiala pretinsa, cāt si īn legatura cu actul īndeplinit potrivit calitatii uzurpate.

4. Forme. Modalitati. Sanctiuni

A. Forme. Actele preparatorii si tentativa, desi posibile, nu sunt incriminate. Con­sumarea infractiunii are loc īn momentul īn care s-au savārsit cele doua actiuni incriminate si s-a produs urmarea imediata.

Daca faptuitorul a savārsit numai prima actiune, adica a folosit fara drept calitatea oficiala, oricāt de mult s-ar prelungi īn timp aceasta actiune, fapta se afla īn faza tentativei, pe care legea penala nu o pedepseste. Numai daca se savārseste si cea de-a doua actiune, constānd īn īndeplinirea unui act legat de calitatea uzurpata, elementul material al infractiunii se realizeaza integral si, odata cu aceasta, fapta se prezinta īn forma consumata.

Daca actiunea de folosire fara drept a unei calitati oficiale, īnsotita sau urmata de īndeplinirea vreunui act legat de acea calitate, se repeta la diferite intervale de timp, dar īn executarea aceleiasi rezolutii, uzurparea de calitati oficiale ia forma infractiunii continuate, avānd ca moment al epuizarii momentul īndeplinirii ultimului act legat de calitatea oficiala uzurpata.

B. Modalitati. Aceasta infractiune nu prezinta modalitati normative, dar poate pre­zenta mai multe modalitati faptice, īn raport cu felul calitatii oficiale atribuite, mo­dul de savārsire, mijloacele folosite etc.

C. Sanctiuni. Pedeapsa este īnchisoarea de la 6 luni la 3 ani.



T. Vasiliu si colaboratorii, op. cit., p. 26.

Trib. Suprem, s. pen., decizia nr. 2472/1986, īn RRD nr. 9/1987, p. 80.

Trib. jud. Timis, decizia pen. nr. 923/1979, īn RRD nr. 5/1980, p. 64.

Trib. Mun. Bucuresti, s. a II-a pen., decizia nr. 229/1989, īn RRD nr. 8/1989, p. 66.

Trib. Mun. Bucuresti, s. a II-a pen., decizia nr. 130/2000, īn Culegere de practica judiciara īn materie penala pe anul 1998, p. 86.

Īntr-un caz solutionat de organele de urmarire penala, C.I. a fost trimis īn judecata pentru infractiunea de uzurpare de calitati oficiale. S-a retinut ca īntr-una din zile, acesta a luat insigna de controlor RATB ce apartinea sotiei lui si, īn aceeasi zi, seara, s-a urcat īntr-un tramvai pe linia 41. Īn scopul de a face rost de bani, a urmarit doua persoane ce nu cumparasera bilete de calatorie, carora le-a cerut actele la control, īn vederea amendarii. Dupa ce C.I. a intrat īn posesia legitimatiilor de serviciu ale celor doua persoane, le-a pretins cāte 50.000 lei pe loc, altfel trebuind sa plateasca mai mult. Deoarece acestea nu aveau bani asupra lor, C.I. le-a propus sa-i aduca la restaurantul "Retezat", fixāndu-le si o ora de īntālnire. Īntrucāt cei doi si-au dat seama ca C.I. urmareste sa-si īnsuseasca suma respectiva, au anuntat organele de politie care l-au surprins pe C.I. īn timp ce primea banii. A se vedea Pro lege nr. 5/1998, p. 12.


Document Info


Accesari: 8670
Apreciat: hand-up

Comenteaza documentul:

Nu esti inregistrat
Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta


Creaza cont nou

A fost util?

Daca documentul a fost util si crezi ca merita
sa adaugi un link catre el la tine in site


in pagina web a site-ului tau.




eCoduri.com - coduri postale, contabile, CAEN sau bancare

Politica de confidentialitate | Termenii si conditii de utilizare




Copyright © Contact (SCRIGROUP Int. 2024 )