Documente online.
Username / Parola inexistente
  Zona de administrare documente. Fisierele tale  
Am uitat parola x Creaza cont nou
  Home Exploreaza
Upload


























Metode de comparatie parametrice pentru 2 esantioane independente




METODE DE COMPARATIE PARAMETRICE PENTRU 2 ESANTIOANE

METODE DE COMPARATIE PENTRU 2 ESANTIOANE INDEPENDENTE

Tinem cont de volumul esantionului.

a) N 30

=

S2 =




df = N1+N2-2

Exprimam pe S (S dispersia colectivitatii)

=

=

S2 =

b) n > 30

=

Numai pentru N > 30:

valorile critice la care se face raportarea lui z sunt cele ale distributiei normale.

1,96 la pragul de 0,05

2,58 la pragul de 0,01

Probleme

1. Esantioane independente N > 30

Intr-o cercetare, rezultatele obtinute pe cele 2 grupe au fost:

m1 = 7,7 m2 = 6,7

N1 = 33 N2 = 34

s12 = 3,15 s22 = 3,5

T N > 30 criteriul z

z =

z = 2,33

Numai pentru N > 30: valorile critice la care se face raportarea sunt cele ale distributiei normale.

z

0,05

0,01

1,96

2,58


z calc. = 2,33

Interpretare

Intrucat valoarea lui z calculat este mai mare decat valoarea critica la pragul de 0,05, sansele ipotezei nule sunt mai mici de 5%, ceea ce ne permite sa respingem ipoteza nula si sa dam credit ipotezei specifice.

2. Esantioane independente N <30

Un psiholog doreste sa vada daca exista diferente in ceea ce priveste dezvoltarea intre copiii subponderali la nastere si copiii cu greutate normala.

In acest sens, evalueaza un grup de 56 de copii cu ajutorul unei scale de dezvoltare, la varsta de 24 de luni.

Rezultatele obtinute pe aceasta scala sunt redate sub forma de punctaj.

Pentru grupul experimental
(copii subponderali la nastere)

Pentru grupul martor

96

114

127

88

127

102

137

127

114

104

119

104

109

91

109

96

143

104

109

106

116

91

114

102

143

104

109

100

117

114

127

109

112

109

112

119

98

91

137

81

112

114

109

119

119

102

106

111

109

80

N = 25

119


119


123


119


114


132 N = 31

Grup 1 Grup 2

media m = 117,2 m = 106,71

abaterea standard s = 12,682 s = 12,954

varianta s2 = 160,833 s2 = 167,806

N = 25 N = 31

Daca unul dintre grupuri este <30 si celalat >30, atunci calculam ca si pentru N<30:

cazul a)

Identificarea variabilelor

VI: A - greutatea copilului

a1 - subponderali

a2 - greutate normala

VD: X - dezvoltarea (operationalizata prin scoruri)

Design experimental: de baza

A

a1

a2

VD



Tip de esantion - esantioane independente

Formularea ipotezelor

Ipoteza specifica Hs

Exista diferente semnificative in privinta dezvoltarii intre copiii nascuti subponderali si cei nascuti cu greutate normala.

Ipoteza nula (atribuita hazardului)H0:

Diferentele aparute in dezvoltarea copiilor cu greutate normala la nastere si a copiilor nascuti subponderali se datoreaza hazardului (intamplarii)

m = 117,2 m = 106,71

s = 12,682 s = 12,954

s2 = 160,833 s2 = 167,806

N = 25 N = 31

S2 =

S2 =

S2 = 164,707

=

=

= 3,04

Calculam numarul gradelor de libertate

df = N1 + N2 -2

df = 25 + 31 - 2 = 54


0,05

54

2,007


t calc. = 3,04

Interpretare

Intrucat valoarea calculata a lui t de 3,04 este mai mare decat valoarea critica la pragul de 0,05 egala cu 2,007, sansele ipotezei nule sunt mai mici de 5%, ceea ce ne permite sa respingem ipoteza nula si sa dam credit ipotezei specifice.











Document Info


Accesari: 560
Apreciat:

Comenteaza documentul:

Nu esti inregistrat
Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta


Creaza cont nou

A fost util?

Daca documentul a fost util si crezi ca merita
sa adaugi un link catre el la tine in site

Copiaza codul
in pagina web a site-ului tau.




eCoduri.com - coduri postale, contabile, CAEN sau bancare

Politica de confidentialitate

Copyright Contact (SCRIGROUP Int. 2020 )