Documente online.
Zona de administrare documente. Fisierele tale
Am uitat parola x Creaza cont nou
 HomeExploreaza
upload
Upload




Curatirea lentilei frontale a obiectivului - īntre da si nu

Film


Curatirea lentilei frontale a obiectivului - īntre da si nu



Deseori, fotograful amator aflat la primii pasi pe tarāmul captarii imaginilor, este mai preocupat de aspectele tehnice decāt de cele estetice. Atentia acordata bunei functionari a aparatului fotografic nu este un lucru rau! Dar, uneori - din cauza exagerarii - se rateaza transmiterea oricarui mesaj estetic, ba chiar se produc stricaciuni iremediabile ale componentelor aparatului.

Unul dintre cele mai elocvente exemple este curatirea obectivului, subiect de multe discutii si controverse.

Cāt de grava este problema?


Sa presupunem ca pe lentila frontala a prea-iubitului nostru aparat de fotografiat s-a asezat un fir de praf. Metrologii ne pot spune ca un fir de praf are 2 - 5 mm lungime si cam 25 microni diametru. Un fir de par uman are circa 40 microni si ne-ar face foarte furiosi daca l-am descoperi alipit pe obiectivul nostru! Impricinatul fir de praf are 5 x 0,025 = 0 mm patrati. Lentila frontala a obiectivelor moderne are peste 30 mm diametru, adica peste 700 mm patrati īn suprafata. Aceasta īnseamna ca firul de praf ar obtura 0,017 % din lumina incidenta, destul de putin as zice eu.

Pe de alta parte, la intrarea luminii īn obiectiv, datorita schimbarii indicelui de refractie aer - sticla se pierd cam 1- 2 % din lumina incidenta - si la fel la fiecare interfata aer - sticla sau sticla - aer, iar producatorii importanti de obiective depun eforturi sustinute pentru a minimiza pierderile. Nu gresim prea mult daca spunem ca fiecare procent cāstigat din lumina transmisa mai departe se plateste de consumator cu multi dolari īn plus! Cele mai perfectionate - si foarte scumpe - obiective nu transmit mai mult de 95% din lumina incidenta, restul se pierde prin reflexii parazite sau difractie si contribuie la cresterea voalului general al negativului.

Ce facem daca nu este un singur fir de praf? Sunt doua, zece, o suta? Dar daca suntem fericitii posesori ai unui aparat cu obiective interschimbabile si care expune prafului doua suprafete? Pierderile de lumina se multiplica de doua, zece, o suta sau doua sute de ori, desigur. Dar daca pe lentila obiectivului sunt si urme de grasime de la degetele unui fotograf neglijent? Cāt de mult afecteaza murdaria obiectivului calitatea fotografiei? In mod cert o afecteaza! Orice fir de praf determina sporirea procentajului de lumina "parazita" care induce o diminuare a contrastului pe negative. Dar cāt de mult este prea mult?

Pentru a raspunde la aceasta īntrebare am facut urmatorul experiment: am murdarit un filtru de sticla optica incolora plan-paralela, cu multa grasime, asa cum puteti vedea mai jos.


Filtrul murdar pentru experiment.

Am efectuat apoi o fotografie a unui subiect cu zone de stralucire ridicata, cele mai afectate de murdaria de pe obiectiv. Fotografia din stānga este facuta fara filtrul preparat mai sus, iar cea din dreapta cu filtrul atasat pe obiectiv.


Fotografie fara filtru


Fotografie cu filtru

NOTA: fotografiile sunt executate cu Minolta Dimage 7, F=200 mm (equiv), T = 1/180, d = 3 . Pozele au fost descarcate īn PS, taiate la dimensiunile adecvate si salvate pentru WEB, fara nici o alta prelucrare!

Va propun sa analizati singuri rezultatul, tinīnd cont si de gradul exagerat de murdarie al filtrului folosit.

Ce-i de facut?

De īndata ce a fost atinsa masa critica de consumatori īngrijorati, au fost lansate pe piata si produsele "perfecte" pentru curatirea obectivului. Au fost propuse tot soiul de substante cum ar fi: alcoolul metilic, etilic, propilic (izopropilic), formaldehida (formol), acetona si multe altele.
Pentru a-si putea īndeplini perfect sarcina, aceste preparate trebuie sa īntruneasca o serie de conditii
a) sa fie un cāt mai bun solvent pentru impuritatile depuse pe obiectiv,
b) sa nu lase reziduuri uscate pe lentila tocmai curatata, asa īncāt un minuscul fir de praf de praf sa fie īnlocuit cu o pata de saruri pe īntreaga lentila frontala a obiectivului.
c) sa nu atace alte componente ale aparatului de fotografiat. Un obiectiv modern este acoperit cu mai multe straturi de fluoruri de calciu si alte saruri ca strat antireflex (MultiCoated), sensibile la abraziune - mult mai sensibile decāt sticla optica. Apoi, unele dintre elementele obiectivului sunt lipite īntre ele cu ulei de cedru, care poate fi modificat/dizolvat/dislocat de produsul folosit pentru curatirea lentilei frontale. Am vazut astfel de rezultate pe niste obiective care aratau "īnflorite" foarte frumos, dar erau bune doar ca obiecte decorative! In al treilea rānd, exista o serie de elemente īn miscare īntr-un obiectiv, si as aminti: piesele īn miscare la focalizare, la zoom (obiective cu lentile flotante, de ex.), sau īnchiderea si deschiderea lamelelor diafragmei. Toate aceste piese sunt unse de producator cu o vaselina speciala, grafitata, care sa reziste mult timp ca si la o gama larga de temperaturi. Cantitati minime din solutia de curatat lentilele ar modifica sever calitatile unui obiectiv, calitati pe care producatorul s-a straduit sa le obtina, iar utilizatorul sa le plateasca.
d) lentilele unor aparate fotografice de larg consum sunt realizate din materiale plastice de īnalta densitate. Solutiile de curatire utilizate pot dizolva pur si smplu portiuni din lentila frontala, alterīnd iremediabil acel obiectiv.

Ce gasim pe piata?

Solutii: ECLIPSE lens cleaner este un produs ce include 60 ml solutie (componenta activa este metanolul sau alcoolul metilic), 10 servetele din microfibra si un aplicator. Solutia se evapora foarte rapid si nu lasa urme pe lentile. Se aplica cāteva picaturi pe un servetel, dupa care se sterge foarte usor, īntr-o singura directie, locul dorit. Se pliaza servetelul si cu o portiune uscata a sa, se repeta procesul, daca este nevoie. In schimbul a 8 USD primiti flaconul cu solutie, un aplicator si 10 servetele. Produsul este recomandat de Tokina Hoya Kenko USA, (filtrele si lentilele Hoya), de Fuji, Hasselblad, etc.

servetele E-WHIPE sunt formate dintr-un suport din microfibre, īmbibat īntr-un amestec de alcooli (principalul component este alcoolul metilic sau metanolul). Producatorul sustine ca, īn acest fel, se evita deversarea unei cantitati excesive de solutie pe componentele optice, care ar putea produce stricaciuni. Procedura de stergere este similara celei descrise mai sus. Producatorul specifica īn mod expres ca produsul nu este recomandabil pentru curatarea CCD-ului aparatelor digitale! Este livrat īn pachete de 25 bucati si costa 25 USD.

D-TAK sunt servetele fara scame tratate cu o substanta adeziva. Este destinat stergerii prafului de pe lentile. Stergerea se face prin aplicarea foarte usoara a servetelului pe suprafata de curatat. Are dezavantajul ca poate lasa urme de substanta adeziva pe lentile dar care poate fi īndepartata cu alcool metilic. Se gaseste īn pachetele de 8 bucati si costa 4 USD.

Alte produse utile pentru curatatul prafului de pe lentile: o pensula cu par foarte fin, o butelie cu aer comprimat prevazuta cu un ajutaj pentru directionarea fluxului de aer, etc.

Cum procedam?

Cea mai buna metoda de a pastra lentilele curate este preventia!
Iata cāteva idei
a) īmpiedicati depunerea prafului pe lentila frontala daca aveti montat permanent un filtru UV pe obiectiv. O investitie de cātiva USD protejeaza una de cāteva sute de USD! Din cānd īn cānd, filtrul poate fi demontat si curatat fara grija de a zgāria obiectivul. Aceasta metoda are īnsa un mic dezavantaj - la obiectivele superangulare cu focala mica poate apare vignetarea - dar exista si un tratament - filtre cu monturi foarte subtiri (slim).
b) pastrati aparatul cāt mai mult timp īn husa lui de protectie; daca nu are, cumparati una de dimensiuni adecvate. Este adevarat ca astfel mai putine persoane vor īntoarce, admirativ, capul dupa dvs aparatul dvs., dar arta cere si sacrificii!
c) cānd plecati la mare, lasati aparatul acasa! Micropicaturile de apa sarata au efect coroziv extrem de puternic asupra partilor metalice ale aparatului, iar nisipul foarte fin al plajei patrunde peste tot si este foarte abraziv. Daca totusi īl luati, ambalati bine aparatul īn mai multe pungi etanse din plastic, de unde-l veti scoate doar īn momentul cānd fotografiati.
d) cānd venti cu aparatul dintr-un mediu rece, īntr-unul mai cald (si mai umed), lasati aparatul īn husa lui sa se acomodeze termic. Altfel riscati producerea de condens, īn special pe lentile, condens care atrage si "cimenteaza" firicelele de praf.

Dar daca totusi lentilele s-au murdarit?

In ordine descrescatoare, preferintele mele vizeaza
1. aerul comprimat - care nu implica contactul direct cu suprafetele de curatat, nu produce zgārieturi dar nu īndeparteaza petele de grasime;
2. solutii alcoolice si lavete de microfibra, mai comode - dar mai scumpe - fiind cele impregnate de producator;
3. periutele din par foarte fin - īnsa un fir de nisip ramas de la precedenta curatire, printre firele periutei, poate zgāria lentila frontala daca utilizatorul este prea insistent.

In īncheiere, doua recomandari

a) efectuati curatirea acasa, īn liniste, cu rabdare si numai īn cazuri exceptionale īn locatie; puteti scapa aparatul pe jos si atunci un mic necaz se transforma imediat īntr-un MARE necaz!
b) persistenta si ambitia nu se īmpaca bine cu toaleta obiectivelor; daca nu reusiti de la prima īncercare, nu insistati; recurgeti la asistenta unui atelier de specialitate.

Calin-Stefan Ragalie


Document Info


Accesari: 1909
Apreciat: hand-up

Comenteaza documentul:

Nu esti inregistrat
Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta


Creaza cont nou

A fost util?

Daca documentul a fost util si crezi ca merita
sa adaugi un link catre el la tine in site


in pagina web a site-ului tau.




eCoduri.com - coduri postale, contabile, CAEN sau bancare

Politica de confidentialitate | Termenii si conditii de utilizare




Copyright © Contact (SCRIGROUP Int. 2024 )