Documente online.
Zona de administrare documente. Fisierele tale
Am uitat parola x Creaza cont nou
 HomeExploreaza
upload
Upload




EFECTELE OBLIGATIILOR - EXECUTAREA DIRECTA A OBLIGATIILOR - EXECUTAREA IN NATURA -

Drept


EFECTELE OBLIGAŢIILOR - EXECUTAREA DIRECTĂ A OBLIGAŢIILOR - EXECUTAREA ĪN NATURĂ -

Raportul juridic obligational confera creditorului dreptul de a pretinde debitorului sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva. Debitorul este tinut de aceasta prestatie, pozitiva sau negativa, sub sanctiunea constrīngerii sale de catre organele de executare a 12112q1623m le statului[1].



Efectul oricarei obligatii este dreptul pe care aceasta īl confera creditorului de a pretinde si de a obtine de la debitor īndeplinirea exacta a prestatiei la care acesta s-a obligat.

Potrivit art. 1073 Cod civil, creditorul are dreptul de a obtine īndeplinirea exacta a obligatiei.

Īn cazul executarii necorespunzatoare sau a neexecutarii, totale sau partiale, creditorul are dreptul la despagubiri.

Aceasta īnseamna ca executarea obligatiilor poate fi.

executare directa, numita si executare īn natura;

executare indirecta, numita si executare prin echivalent.

Executarea obligatiilor este guvernata de principiul executarii directe sau īn natura.

9.1. Plata

9.1.1. Notiune

Plata reprezinta efectul specific al raportului juridic obligational.

Termenul de plata are doua acceptiuni:

mijloc de executare voluntara a unei obligatii;

act juridic.

Īn concluzie, plata poate fi definita ca fiind executarea voluntara a unei obligatii de catre debitor, indiferent de obiectul ei sau o conventie īntre cel care face plata si cel care primeste plata.

9.1.2. Reglementare

Plata este reglementata īn art. 1092 -1121 Cod civil.

9.1.3.Conditiile platii

9.1.3.1. Persoana care poate face plata

Conform art. 1093 Cod civil, plata poate fi facuta de debitor si de orice persoana interesata sau neinteresata.

Aceasta īnseamna ca plata poate fi facuta de urmatoarele persoane[2]:

debitor, personal sau prin reprezentant;

codebitorul solidar sau indivizibil, adica o persoana obligata īmpreuna cu debitorul;

fidejusorul, comitentul pentru prepus, parintii pentru copii lor minori, respectiv persoane obligate pentru debitor;

un tert interesat sa stinga obligatia, cum ar fi, de exemplu, cumparatorul unui bun ipotecat care plateste datoria vānzatorului pentru a salva bunul de la urmarire;

un tert neinteresat, care poate sa faca plata īn temeiul gestiunii de afaceri sau a unui contract de mandat.

De la principiul conform caruia plata poate fi facuta de orice persoana, exista urmatoarele exceptii[3]:

īn cazul obligatiilor de a face intuitu personae, plata nu poate fi facuta decāt de debitorul acelei obligatii;

cānd partile au convenit ca plata sa nu fie facuta decāt de debitor;

potrivit art. 1095 Cod civil, īn cazul obligatiilor de a da, avānd ca obiect constituirea sau transmiterea unui drept real asupra unui bun, plata poate fi facuta numai de proprietarul bunului, care trebuie sa fie o persoana cu capacitate de exercitiu deplina, sub sanctiunea nulitatii platii.

9.1.3.2. Persoana careia i se poate face plata

Referitor la persoana careia i se poate face plata, art. 1096 Cod civil dispune ca plata trebuie sa se faca creditorului sau īmputernicitului sau, sau persoanei autorizata de lege ori de instanta de judecata sa o primeasca.

Persoana care primeste plata trebuie sa fie o persoana cu capacitate de exercitiu deplina, iar sanctiunea care intervine īn cazul platii facute unui incapabil este nulitatea relativa.

Īn consecinta, plata poate fi primita de :

creditor;

succesorii creditorului;

cesionarul creantei;

tutore;

mandatar;

tert desemnat de justitie pentru a primi plata (de exemplu, creditor popritor)

Plata facuta altor persoane este valabila īn urmatoarele cazuri:

cānd plata s-a facut cu buna-credinta posesorului creantei (de exemplu, unui mostenitor aparent);

cānd plata facuta unei alte persoane a profitat creditorului ( de exemplu, s-a platit unui creditor al creditorului);

cānd creditorul a ratificat plata facuta unui accipiens fara drept de a o primi.

9.1.3.3. Obiectul platii

Potrivit art. 1100 Cod civil, creditorul nu poate fi silit a primi alt lucru decāt acela ce i se datoreaza, chiar daca valoarea lucrului oferit ar fi egala sau mai mare.

Din interpretarea art.1100 Cod civil rezulta ca debitorul este obligat sa plateasca exact lucrul sau prestatia pe care o datoreaza.

Obiectul platii este diferit īn raport de felul obligatiei, de a da un bun cert sau sau bunuri generice, respectiv de a face.

Astfel, daca obiectul obligatiei este prestatia de a da un bun cert, debitorul trebuie sa remita acel bun īn starea īn care se afla la momentul platii si nu va raspunde īn cazul īn care bunul a pierit dintr-un caz fortuit sau de forta majora, decāt daca a fost pus īn īntārziere.

Īn ipoteza īn care obiectul obligatiei este prestatia de a da bunuri generice, debitorul trebuie sa remita creditorului ,īntotdeauna,  bunuri de o calitate mijlocie, daca partile nu au convenit altfel, iar pierirea bunurilor nu-l va libera pe debitor de datorie, conform principiului genera non pereunt.

Īn cazul obligatiilor de a face, debitorul trebuie sa execute īntocmai faptul la care s-a obligat.

9.1.3.4. Principiul indivizibilitatii platii

Principiul indivizibilitatii platii este consacrat legislativ īn art. 1101 alin.1 Cod civil, care prevede ca debitorul nu-l poate sili pe creditor sa primeasca o parte din datorie, chiar daca datoria este divizibila.

Aceasta īnseamna ca plata trebuie facuta īn īntregime, adica este indivizibila.

De la acest principiu exista urmatoarele exceptii:

creditorul consimte ca plata sa se faca fractionat, pentru o parte din datorie;

īn caz de deces al debitorului datoria se īmparte īntre mostenitorii acestuia;

cānd datorii reciproce ale partilor se sting prin compensatie pāna la concurenta celei mai mici sume si se plateste doar diferenta ramasa din daorie;

instanta de judecata acorda debitorului un termen de gratie si esalonarea platii;

cānd plata este facuta de fidejusori, īn locul debitorului, acestia invocānd beneficiul de diviziune vor plati fiecare parte ce li se cuvine.

9.1.3.5. Data platii

Plata trebuie sa fie facuta īn momentul īn care creanta a devenit exigibila, adica a ajuns la scadenta.

Īn cazul obligatiilor pure si simple, plata trebuie facuta imediat dupa nasterea raportului obligational.

Daca obligatia este afectata de un termen suspensiv, debitorul trebuie sa faca plata la expirarea termenului.

Īn cazul executarii cu īntārziere a obligatiei, creditorul are dreptul la despagubiri pentru repararea prejudiciului ce i-a fost cauzat.

9.1.3.6.Locul platii

Codul civil dispune īn art. 1104 ca plata trebuie sa se faca la locul stabilit prin acordul de vointa al partilor.

Atunci cānd partile nu au stabilit locul platii, plata trebuie facuta, īn principiu, la domiciliul debitorului. Aceasta īnseamna ca plata este cherabila si nu portabila.

9.1.3.7. Cheltuielile pentru efectuarea platii

Potrivit art. 1105 Cod civil, cheltuielile pentru efectuarea platii sunt īn sarcina debitorului, dar partile pot conveni ca aceste cheltuieli sa fie suportate si de creditor, sau de ambele parti īn mod egal.

9.1.3.8. Imputatia platii

Problema imputatiei platii apare īn situatia īn care un debitor are mai multe datorii fata de acelasi creditor, iar debitorul face o plata care nu acopera toate datoriile si nu se cunoaste care dintre acestea s-a stins.

Solutionarea acestei probleme prezinta interes atunci cānd creantele sunt purtatoare de dobānzi sau sunt īnsotite de garantii, deoarece debitorul, spre deosebire de creditor, are interes sa considere ca prin plata facuta sa-u stins datoriile care produc dobānda sau cele īnsotite de garantii.

Īn functie de izvorul sau, imputatia platii este de doua feluri: imputatie conventionala  si imputatie legala.

Imputatia conventionala este cea facuta prin acordul partilor sau numai prin vointa uneia dintre ele.

Primul care decide asupra carei obligatii se imputa plata este debitorul, cu respectarea urmatoarelor reguli:

plata trebuie sa fie suficienta pentru a stinge īntreaga datorie; īn caz contrar se īncalca principiul indivizibilitatii platii;

daca unele datorii sunt scadente, iar altele nu au ajuns la scadenta, iar termenul a fost stipulat īn favoarea creditorului, imputatia se face asupra obligatiei scadente;

daca creanta este producatoare de dobānzi, imputatia se face asupra dobānzii.

Daca debitorul nu face imputatia platii, aceasta va fi facuta de creditor, care va preciza, īn chitanta liberatorie de obligatie, ce datorie s-a stins prin prestatia debitorului.

Imputatia legala este acea forma a imputatiei platii care se face de drept, īn puterea legii, conform regulilor prevazute īn art. 1113 Cod civil, respectiv:

īn primul rānd se considera platita datoria ajunsa la scadenta;

daca toate datoriile sunt scadente, imputatia se face asupra aceleia care este mai oneroasa pentru debitor;

daca toate datoriile sunt scadente si la fel de oneroase, se va considera platita datoria cea mai veche;

daca toate datoriile scadente sunt la fel de oneroase si au aceeasi vechime, plata se imputa proportional asupra fiecareia.

9.1.3.9. Dovada platii

Īn principiu, dovada platii se face de debitor, deoarece el pretinde stingerea obligatiei prin plata.

Dovada platii se face dupa regulile de drept comun referitoare la proba actelor juridice.

Pentru a simplifica sarcina probei platii, Codul civil a instituit doua prezumtii de plata:

art. 1138alin 1 Cod civil prevede ca atunci cānd creditorul a remis debitorului titlul constatator al creantei sale, care este un īnscris sub semnatura privata, se prezuma ca debitorul a fost liberat prin plata sau remitere de datorie.; aceasta prezumtie este absoluta;

art. 1138 alin. 2 Cod civil dispune ca atunci cānd creditorul remite debitorului titlul original al creantei, care este un īnscris autentic sau o hotarāre judecatoreasca investita cu formula executorie, se prezuma liberarea debitorului prin plata sau remitere de datorie; prezumtia este relativa.

9.1.4. Oferta reala urmata de consemnatiune[4]

Oferta reala de plata este o procedura instituita īn scopul de a da posibilitatea liberarii debitorului de buna-credinta de obligatia sa fata de creditor, īn situatia īn care creditorul refuza sa primeasca prestatia.

Reglementarea ofertei reale urmata de consemnatiune este cuprinsa īn art. 586-590 din Codul de procedura civila, astfel cum a fost modificat prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 59/2001 si īn art. 1114-1121 Cod civil, cu exceptia alin. 8 din art. 1115 si alin. 3 si 4 din art. 1116.

Potrivit art. 1114 alin. 1 Cod civil, cānd creditorul unei sume de bani refuza sa primeasca plata, debitorul poate sa-i faca oferta reala, iar daca creditorul refuza primirea, sa consemneze suma.

9.2 Executarea silita īn natura a obligatiilor

Īn situatia īn care debitorul nu-si executa de bunavoie obligatia asumata, creditorul poate cere executarea silita, pentru valorificarea dreptului sau.

Executarea silita este tot o executare īn natura si consta īn obligarea debitorului sa execute obiectul obligatiei.

9.2.1. Executarea obligatiei de a da

Īn functie de obiectul sau, executarea silita a obligatiei de a da se face diferit:

a)daca obligatia are ca obiect o suma de bani, executarea īn natura este īntotdeauna posibila;

b)daca obligatia are ca obiect un bun individual determinat, debitorul are doua obligatii:

sa constituie sau sa transfere dreptul de proprietate sau alt drept real asupra bunului, obligatie care se executa īntotdeauna īn natura, īn temeiul legii;

obligatia de a  preda bunul, se poate executa silit numai īn masura īn care bunul se afla la debitor, daca nu se mai afla la acesta, executarea se va face prin echivalent.

c)daca obiectul obligatiei este un bun de gen, creditorul are mai multe posibilitati:

sa ceara executarea silita īn natura;

sa achizitioneze cantitatea de bunuri de gen, pe socoteala debitorului, iar pe calea executarii silite sa recupereze pretul acestora;

sa accepte executarea prin echivalent.

9.2.2. Executarea obligatiei de a face si de a nu face

Īn legatura cu obligatiile de a face, art. 1077 Cod civil dispune ca, īn caz de neexecutare, creditorul poate fi autorizat de instanta judecatoreasca sa le aduca la īndeplinire, īn contul debitorului.

Īn cazul obligatiilor de a nu face, art. 1076 Cod civil prevede posibilitatea creditorului de acere instantei de judecata obligarea debitorului sa distruga ceea ce a facut cu īncalcarea acestei obligatii sau īl poate autoriza pe creditor da distruga el īnsusi, pe cheltuiala debitorului.

9.2.3. Daunele cominatorii

Īn temeiul art. 1075 Cod civil, orice obligatie de a face sau de a nu face se schimba īn dezdaunari īn caz de neexecutare din partea debitorului.

Daunele cominatorii constau īntr-o suma de bani pe care debitorul trebuie sa o plateasca pentru fiecare zi de īntārziere - sau pentru alta unitate de timp: saptamāna, luna - pāna la executarea obligatiei.[5]

Cuantumul sumei si unitatea de timp pentru care se acorda se stabilesc prin hotarāre judecatoreasca.

Īn jurisprudenta, s-a retinut faptul ca "natura juridica a daunelor cominatorii este aceea de mijloc de constrāngere a debitorului obligatiei de a face pentru a-si executa īn natura obligatia. Acordarea lor nu este conditionata de existenta vreunui prejudiciu, iar īncasarea daunelor cominatorii de catre creditor, este doar provizorie, deoarece pentru a nu realiza o īmbogatire fara justa cauza, creditorul va trebui sa restituie debitorului sumele īncasate cu titlu de daune cominatorii, putānd pastra doar suma corespunzatoare valorii prejudiciului pe care l-a suferit din cauza īntārzierii executarii, daune - interese moratorii, īn cazul īn care debitorul si-a executat totusi obligatia, sau suma corespunzatoare valorii prejudiciului cauzat prin neexecutare, daune - interese compensatorii, īn ipoteza īn care debitorul nu si-a executat īn natura obligatia, iar aceasta nu se mai poate face."[6]



Constantin Statescu, Corneliu Bīrsan, op. cit., pag.325; Brīndusa stefanescu, Raluca Dimitriu, op. cit., pag. 321

Constantin Statescu, Corneliu Bīrsan, op. cit., pag.327 - 328; Ion Dogaru, Pompil Draghici, op. cit., pag.416 - 417

Liviu Pop, op. cit., pag.477

Gabriel Boroi, Dumitru Radescu, Codul de procedura civila comentat si adnotat, Ed. All, Bucuresti, 1994, pag. 831 - 833;Viorel Mihai Ciobanu, Tratat teoretic si practic de procedura civila, vol. II, Ed. National, Bucuresti, 1997, pag.506-509

Constantin Statescu, Corneliu Bārsan, op. cit., pag.339

Curtea de apel ploiesti, Sectia civila, decizia nr. 285/3.02.1997, īn Buletinul Jurisprudentei..., pag.380-381


Document Info


Accesari: 8415
Apreciat: hand-up

Comenteaza documentul:

Nu esti inregistrat
Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta


Creaza cont nou

A fost util?

Daca documentul a fost util si crezi ca merita
sa adaugi un link catre el la tine in site


in pagina web a site-ului tau.




eCoduri.com - coduri postale, contabile, CAEN sau bancare

Politica de confidentialitate | Termenii si conditii de utilizare




Copyright © Contact (SCRIGROUP Int. 2024 )